Foro, URJ e IPJ logran ser la segunda opción más votada en el término municipal

El primer objetivo de las tres organizaciones se salda con éxito tras lograr en las elecciones en barriadas rurales dos delegados de alcaldía: Lomopardo y Las Pachecas

Los coordinadores de Iniciativa Progresista Jerezana (IPJ), Unión Rural Jerezana (URJ) y Foro Ciudadano, Antonio Conde, Manuel Becerra y José López, respectivamente, han mostrado su satisfacción por los buenos resultados cosechados en las elecciones en barriadas rurales del término municipal jerezano que se celebraron ayer domingo. Tras el escrutinio, la opción representada por Foro Ciudadano-Plataforma Rural logró hacerse con 488 votos en el total de las nueve barriadas en las que concurría con un candidato o candidata, convirtiéndose en la segunda opción política más votada de la jornada electoral del mundo rural jerezano. Muchos de estos sufragios sirvieron para que dos de los representantes de Foro-Plataforma Rural, José Manuel García, en Lomopardo, y Susana Busto, en Las Pachecas, hayan logrado erigirse en delegado y delegada de Alcaldía de sus barriadas, respectivamente.

         Al margen de los dos vencedores, el resto de candidatos y candidatas que ha presentado esta alianza política logró permanecer al final de la jornada como la segunda opción más votada en La Corta, Las Tablas, Los Albarizones, Mesa de Asta, Rajamancera, El Mojo-Baldío Gallardo, y Torremelgarejo. Esto supone un logro importante para un proyecto que apenas acumula un  mes de vida y que ha logrado un resultado que espolea para seguir trabajando para romper los desequilibrios actuales entre el Jerez urbano y rural. Por todo esto, hay que felicitar a todos los que han participado en la campaña y a la hora de trasladar en las últimas semanas los mensajes de esta opción política de nuevo cuño para el mundo rural.

El compromiso de colaboración ciudadana, política e institucional que han suscrito Foro, IPJ y URJ es tendente a aunar esfuerzos en un proyecto global en el que las tres organizaciones asumen el municipio de Jerez como un realidad poblacional única y plural. En este sentido, el núcleo urbano, las Entidades Locales Autónomas, así como su  población diseminada  asentada fundamentalmente  en sus barriadas  rurales, son muestra evidente de la diversidad y por tanto de nuestra riqueza territorial, por lo que desde esta perspectiva, las tres formaciones consideran que la vertebración del territorio debe ser  uno de los ejes centrales en los que recaiga su acción.

En el caso de las barriadas rurales, “el objetivo no es otro que contar con representantes en estos núcleos poblacionales que trabajen por los intereses de sus barrios y vecinos, que sean independientes y no estén viciados por el partido político de turno que ostente el poder municipal”, según reza el documento que han suscrito. “Abogamos por un delegado o delegada de Alcaldía fuerte y estable, al tiempo que dialogante, participativo y cercano”, remarca.

         Con este compromiso adquirido por las tres organizaciones se quiere iniciar un camino de concurrencia en un trabajo político, social, libre, participativo y democrático, en el que sea posible debatir, reflexionar y aportar soluciones a los muchos problemas de nuestra ciudad y nuestra comunidad autónoma. Como quiera que las tres formaciones tienen claro que cualquier movimiento político que pretenda tener futuro en la actual sociedad española tiene que apostar por recuperar la democracia y devolver a los ciudadanos el protagonismo, que los partidos políticos clásicos y los políticos profesionales les han arrebatado, las tres formaciones han valorado su participación política en las pasadas elecciones municipales y han llegado a la conclusión de que la disgregación de votos perjudica a las opciones minoritarias. Una fórmula que no hace más que favorecer a las dos opciones mayoritarias y por ende a la consolidación del bipartidismo.

El Foro Ciudadano mantiene un encuentro con la AVV Punta del Norte

Pacheco y Montero prosiguen con su ronda de contactos vecinales y lamentan el estado “tercermundista” de una barriada que espera desde hace años un centro de salud y la conclusión definitiva de las obras de urbanización 

El Foro Ciudadano de Jerez sigue atendiendo las demandas y reivindicaciones de los distintos colectivos, asociaciones y organizaciones a lo largo y ancho del término municipal, y es por eso que en días pasados los concejales Pedro Pacheco y Rocío Montero acudieron a atender las demandas y reivindicaciones de los vecinos de la barriada de Las Flores, representados por la asociación vecinal Punta del Norte con su presidenta Charo López a la cabeza, que en una distendida merienda con los representantes de la organización política les trasladaron no sólo sus preocupaciones sobre el actual contexto socioeconómico de la ciudad, sino también sus reclamaciones, algunas de ellas históricas, para mejorar la calidad de vida en la barriada.

         Durante el encuentro, los representantes vecinales hicieron referencia con insistencia al desarrollo y a la construcción del centro de salud previsto en la zona. Se trata de un tema que preocupa mucho a este núcleo poblacional debido a que el centro de salud que les corresponde actualmente es el de San Benito, excesivamente alejado de este núcleo poblacional de la ciudad. En este sentido, el Foro Ciudadano se ha comprometido a elevar una pregunta en el próximo pleno del presente mes para que el gobierno municipal se manifieste en este sentido y se inste a la Junta de Andalucía a que de una vez por todas culmine el tan ansiado y demandado mapa sanitario de la ciudad. Igualmente, la necesaria culminación de la urbanización de la barriada fue otro de los temas clave que se trataron.

         Tras años y años de retraso, los vecinos siguen a la espera de que el Ayuntamiento concluya de una vez por todas los trabajos. Pedro Pacheco ha vuelto a ser explicito en este asunto, como ya lo fue en la visita que cursó en febrero de este mismo año. “Los vecinos pensaban que las cosas cambiarían tras mayo pero ahora ya tienen que tener claro que deben tomar las decisiones oportunas para reclamar por derecho las necesidades básicas del barrio porque llevan echando mano de la paciencia desde hace casi cinco años”. Después de asegurar que Las Flores sigue en estado “tercermundista”, el portavoz municipal ha dicho que “en el anterior PGOU había un proyecto conjunto para que tuvieseis las necesidades básicas como tienen el resto de vecinos de Jerez, pero aquí no hay nada hecho ni parece que lo vaya a haber en mucho tiempo”. “Los servicios primarios y básicos a los que tienen derecho los ciudadanos aquí no escasean, es que no existen, y hay que pasar a la acción para lo que les corresponde a estos vecinos legítimamente”, ha zanjado, acompañado por su compañera de grupo municipal Rocío Montero y otros miembros de Foro Ciudadano.

Entre las quejas que también expresaron los vecinos y vecinas está otro tema muy preocupante, extensible a muchas barriadas alejadas del centro de la ciudad, como es la repercusión y el impacto negativo de la constante huelga o amenazas de movilizaciones que han mantenido en los últimos meses los autobuses urbanos. A este tenor, exigen al gobierno municipal que adopte una solución contundente y resuelva este tema que tanto está haciendo a muchos vecinos y vecinas de la ciudad. Desde el Foro ya hemos manifestado en infinidad de ocasiones que la opción más recomendable es el rescate y posterior evaluación de si lo idóneo es prestar el servicio de forma directa o volverlo a sacar a concesión. Del mismo modo, otra necesidad que expresaron estos vecinos fue la referida a las licencias de habitabilidad que requieren diversas viviendas y no han sido concedidas, asunto que esperan que vaya solventándose en el menor tiempo posible.

Desde el Foro Ciudadano se ha pretendido con este nuevo encuentro seguir tendiendo la mano a todos los colectivos vecinales de la ciudad, mostrando su apoyo en todas y cada una de las necesidades y carencias que presenten las barriadas. En este sentido, Charo López, presidenta de la asociación de vecinos Punta del Norte de Las Flores, se ha mostrado agradecida y dispuesta a mantener los contactos pertinentes en vías de mejorar la calidad de vida de los vecinos y vecinas de esta zona de la ciudad.

Jerez “no puede estar de campaña electoral permanente”

Pacheco insta al PP a “ponerse

el mono de trabajo” porque Jerez

“no puede estar de campaña

electoral permanente” 

El líder del Foro critica la gestión “débil e improvisada” del gobierno popular y presenta las siete propuestas que su grupo llevará al próximo pleno, centradas en sacar a la ciudad de una “terrible” situación socioeconómica

“El gobierno de Jerez no se aclara, no pone en marcha un proyecto sólido, bien estructurado y con objetivos, sólo improvisa y da bandazos, y la mayor parte del gobierno actual del PP seguirá pensando ahora en no tomar ninguna decisión que les pueda molestar de cara a las próximas elecciones autonómicas”. Es la afirmación con la que el líder del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha arrancado esta mañana una comparecencia de prensa en la que ha presentado la ingente batería de propuestas que su grupo llevará al próximo pleno de noviembre y que ha estado marcada por las recién concluidas Elecciones Generales y por, prácticamente, el inicio de la carrera para las Autonómicas de marzo. En este marco, Pacheco ha lamentado que “en el PP ya están pensando en las andaluzas pese a que Jerez no puede estar de campaña electoral permanente porque los 32.000 parados no lo van a soportar”.

        

         Por el contrario, Pacheco ha anunciado que el Foro Ciudadano llevará una batería de siete propuestas y numerosos ruegos y preguntas al pleno municipal de noviembre, que se celebrará la próxima semana, con el objetivo de servir de acicate para que el gobierno municipal del PP “trabaje, ya que ahora mismo sigue sin haber gestión local”. “Es un trabajo ingente el que hace el Foro con la idea de espolear al gobierno local para que se ponga el mono de trabajo”, ha dicho. Y ha añadido que “el Foro está muy preocupado por la situación de improvisación, debilidad, de no saber hacia dónde va Jerez que manifiesta el PP. El deterioro de la gestión local en este medio año no sale reflejado en las elecciones de ayer pero lo cierto es que aquí sólo ha habido improvisación en los últimos seis meses”, ha resaltado.

         En rueda de prensa, Pacheco ha resumido las mociones más importantes que la organización política que lidera elevará al próximo pleno. En primer lugar, ha recordado que se ha registrado una propuesta de acuerdo para garantizar una “financiación justa” para las pedanías, que actualmente reciben una inversión anual de 310 euros por habitante frente a los 850 euros que perciben los habitantes del Jerez urbano. También ha solicitado crear ya la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones en virtud de la Ley de Grandes Ciudades, “un paso más para garantizar la necesaria participación ciudadana y una medida que no cuesta ni un euro”. Del mismo modo, ha explicado, “también hemos planteado crear ya el Tribunal Económico-Administrativo municipal, que tampoco cuesta dinero  y sirve para el conocimiento y resolución de las reclamaciones tributarias de los ciudadanos”. En cuarto lugar, se ha demandado larenegociación del “duro” convenio con Diputación, porque “hay disposiciones muy duras para el Ayuntamiento de Jerez, entre ellas todos los apartados de recaudación voluntaria y las tomas de razón con Urbaser”.

En quinto y sexto lugar, se ha reclamado a través de una propuesta a pleno la activación del Consejo Social de Jerez y la puesta en marcha del Plan Operativo Local de Empleo (POLE 2012-2014) para articular políticas comunes de empleo para una ciudad que vive una “terrible situación socioeconómica”. “Queremos recuperar este programa que también nos funcionó entre 2002 y 2006. Hace falta cuanto antes que el reglamento del Consejo Social de Jerez aglutine a todos los agentes socioeconómicos y políticos para coordinar los fondos para el empleo que se destinan a la ciudad”, ha remarcado el portavoz municipal del Foro. Por último, otra propuesta importante que este grupo político llevará a la sesión plenaria de noviembre pasa por saber qué pasa con la legalización de las cañadas. “Ya planteamos trazar un recorrido justo para que los ocupantes de cañadas tuvieran ya su legalización con los costes correspondientes, pero en estos años, salvo Cuartillos, el resto sigue exactamente igual”, ha señalado, para recordar, además, que “también le decimos al PP que debe acelerar las posibles infracciones urbanísticas”.

Nueva estructura directiva municipal

Pedro Pacheco también ha valorado la aprobación por parte del gobierno local del PP de la nueva estructura directiva del Ayuntamiento, que prevé reducir un 40% el número de altos cargos, según ha anunciado en los medios. “Ya dije en junio que, si Jerez está acogida a la Ley de Grandes Ciudades y ahí se define con claridad cuáles son los puestos directivos municipales, por qué no se aplicaba. Meses después, me sorprende que ahora sí, lo que en junio no. Jerez no puede soportar esos bandazos”, ha afirmado, para sostener en relación con esta decisión que “veo un divorcio ya muy parecido al que existió en el gobierno anterior, donde había un distanciamiento entre la primera autoridad y su asesoría de Alcaldía y el resto del gobierno”. “Ya comentamos que lo más racional era poner en marcha cuatro cosas respecto a la reorganización del Ayuntamiento y veo que no nos han hecho caso porque la gestión de Recursos Humanos no existe”, ha remarcado. En este sentido, ha asegurado que “la RPT no tiene nada que ver con el catálogo de puestos de trabajo, que es lo que está haciendo la empresa adjudicataria en estos momentos”. “Este catálogo –ha proseguido- no es más que un instrumento de gestión del personal de carácter transitorio y hasta tanto en cuanto se apruebe la RPT, que es imposible que se aplique porque no se han aprobado los criterios de valoración de los puestos; que no os intoxiquen”.

“El pueblo ha dado todo el poder al PP y no deben equivocarse”

Por último, el líder del Foro Ciudadano se ha referido a la celebración ayer domingo de las Elecciones Generales y, al margen de congratularse por “el comportamiento cívico de la ciudadanía”, quiso felicitar “al PP, el brillante vencedor al cual le deseamos todo tipo de suerte porque la va a necesitar, la vamos a necesitar, porque nos encontramos en una terrible recesión de la que no se vislumbra final”. “Se repite el mismo éxito espectacular del cambio de 1982 y muchos años después, con distinto protagonista, el pueblo español ha dado todo el poder al PP, no se puede quejar y a ellos les corresponde no equivocarse, sino lo vamos a pasar peor todavía”, ha comentado, antes de insistir en que “en estos días el capitalismo financiero ya empezó a penalizar al PP sin esperar a que ganara, por lo que le pedimos que sin excusas de herencias recibidas haga uso de esos poderes que el pueblo le ha otorgado”. “Ya en la oposición ha estado consintiendo todo tipo de ajustes y recortes, por lo que ya no caben excusas, como Foro le pedimos que ejerza todo el poder que les ha dado el pueblo con el cuidado de administrar una victoria tan holgada, que es algo muy difícil”, resaltó. En cuanto al PSOE, “sin ninguna vanidad puedo decir que hace muchísimo tiempo acerté sus resultados y han cosechado una derrota sin paliativos. Comienza una época para ellos de búsqueda de liderazgo, sinsabores y refundación en una crisis sin precedentes en su historia”.

El Foro propone la activación del Consejo Social de Jerez y la puesta en marcha de un plan de política común de empleo

Pacheco, que lamenta que el PP aún no haya hablado de empleo desde que gobierna, defiende que la ciudad no puede esperar más con casi 32.000 parados y lleva a pleno una propuesta para sacarla del “abismo socioeconómico en el que se halla inmersa”

El Foro Ciudadano de Jerez ha registrado una propuesta para el próximo pleno municipal del 29 de noviembre encaminada, en primer lugar, a la reactivación de una vez por todas del Consejo Social de la Ciudad de Jerez y, en segundo lugar, para la articulación de un nuevo Programa Operativo Local de Empleo (POLE 2012-2014), que permita coordinar esfuerzos y recursos a favor de la promoción de empleo que se realizan desde las administraciones públicas y los agentes socioeconómicos con competencia en la materia. “Llevamos casi medio año ya con un nuevo gobierno municipal del PP en Jerez y hasta la fecha lo único que hemos vuelto es a escuchar muchos discursos catastrofistas por la recurrente herencia recibida en el Ayuntamiento y ni una sola palabra hacia el gran problema de la ciudad: los desempleados”, ha recordado el portavoz municipal del Foro, Pedro Pacheco. A lo que ha agregado: “Es intolerable que este gobierno local no haya dedicado aún ni un segundo a dialogar con oposición, sindicatos y empresarios para aunar esfuerzos por proyectar medidas que rebajen la escandalosa cifra de casi 32.000 parados que soporta la ciudad”. “Jerez no puede esperar más tiempo para centrar ahí el debate, no estamos para más campañas electorales y hay que actuar ya para sacarla del abismo socioeconómico en el que se halla inmersa”, ha insistido Pacheco. Igualmente, ha lamentado que “seguimos sin saber nada de ese famoso pacto local por el impulso económico que iba a rubricar con los agentes implicados en la creación de empleo nada más aterrizar en la Alcaldía”.

Con esta propuesta, el Foro propondrá en el pleno que en primer lugar que se active, de una vez por todas,  el Consejo Social de la Ciudad de Jerez que se establece en el artículo 131 de la Ley 57/2003 (Ley de Grandes Ciudades) como órgano consultivo en materia de desarrollo económico local, planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos. Asimismo, el objetivo es que se le encomiende a este Consejo Social la realización de un informe o diagnóstico sobre la situación de las políticas activas de empleo en nuestra ciudad: qué actuaciones, cursos y programas realizan cada una de las entidades, por sí mismas o en colaboración con el Servicio Andaluz de Empleo, y trate de optimizar estos recursos para evitar solapamientos o lagunas en su ejecución, más si cabe en una época donde se prevén grandes recortes en todos los apartados presupuestarios.

“La anterior alcaldesa arrasó el diálogo y la concertación social en la ciudad, aprobó que Jerez se acogiese a la Ley de Grandes Ciudad pero luego dejó todo a medio a hacer, obviando a los agentes sociales y económicos, y eliminando de un plumazo el CES, un órgano consultivo que en etapas políticas anteriores en la ciudad siempre desempeñó un papel clave a la hora del estudio y diagnóstico de la situación socioeconómica del municipio como primer paso para hallar soluciones”, ha recordado Pacheco, para cuestionarse: “¿Piensa seguir esta senda tan nefasta la nueva alcaldesa o al fin empezará a preocuparse por los parados de Jerez?”

Al margen del Consejo Social de Jerez, la moción del Foro Ciudadano de Jerez también demanda la articulación de un nuevo Programa Operativo Local de Empleo 2012-2014 (POLE 2012-2014) que, a partir de las recomendaciones, objetivos y estrategias de la Estrategia Española de Empleo, recientemente aprobada por el Gobierno, permita coordinar los esfuerzos a favor de la promoción de empleo que se realizan desde las administraciones públicas y los agentes socioeconómicos con competencia en la materia. Siguiendo el precedente del POLE 2001-2006, se debería invitar a formar parte del mismo, además del propio Ayuntamiento, a la Junta de Andalucía (Servicio Andaluz de Empleo y Consejería de Economía, Innovación y Ciencia), a la Diputación Provincial de Cádiz, a la Universidad de Cádiz, a la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Jerez,  a la Confederación de Empresarios de Cádiz y a las secciones locales de los sindicatos Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores y CGT.

Todos ellos, a través de sus programaciones, ejecutan actuaciones, programas, cursos, etcétera, que tienen como destinatario final a los desempleados, trabajadores y empresas jerezanas, por lo que entendemos, ha mantenido Pedro Pacheco, que el POLE, “más allá de un simple documento de consenso, debe erigirse en el mecanismo de concertación local permanente para el impulso y la promoción del empleo en nuestra ciudad”. “Ante la previsible falta de recursos que puede producirse en una materia de enorme importancia en Jerez (como es el empleo), es ésta la única vía que nos permitirá optimizar estos recursos, gestionar más eficientemente y, de acuerdo con ello, conseguir mejores resultados en la acción pública en favor del empleo y, con ello, de los miles de desempleados que esperan de sus administraciones una respuesta contundente a su cada vez más desesperada situación de paro”.

“Esta nave sigue sin timón y sus dirigentes tienen que dejar de pensar más en sus estatus particulares postelectorales para centrarse en el futuro de la ciudad. Las mayorías absolutas duran muy poco y estar instalados en la ineficacia sólo puede hacer que esta mayoría también se la lleve el viento”, ha criticado Pacheco, para mantener: “Jerez necesita un gobierno contundente, eficaz, poco numeroso, que ponga en marcha de verdad un proyecto de ciudad donde envuelva a sindicatos, colectivos, organizaciones, empresarios… Si no, no va a salir de ésta. El escenario socioeconómico que se prevé para España, y Jerez no es una excepción: en un estado de crisis latente hasta 2016, esto no se sostiene a menos que se haga un esfuerzo colectivo y se varíe la medicina que se le está aplicando a esta infección tan grave”.

Interlocución directa entre La Diputación y las Entidades Locales Autónomas (Pedanías).

Aprobada por unanimidad, la  propuesta de Foro Ciudadano Provincial, expuesta por

Pedro Pacheco hoy, en la Diputación de Cádiz

Uno de los aspectos más originales de la legislación de régimen local andaluza era el peculiar tratamiento a las Entidades de Ámbito Territorial Inferior al Municipal como las denomina el artículo 3LBRL, que la Ley de Demarcación territorial de Andalucía llamaba Entidades Locales Autónomas a las que se dotaba de amplísima autonomía.

En la LALAn subsiste la peculiar descentralización inframunicipal de las entidades locales autonómicas, que se potencia como un instrumento de organización  del propio municipio.  Debe tenerse presente que estas previsiones de la LALAn no podrán ser alteradas posteriormente por leyes ordinarias, ya que resulta exigible la modificación mediante una Ley aprobada por mayoría absoluta del Parlamento en una votación final.

Es con la reciente aprobación de esta LALAn cuando el proceso descentralizador se hace ya imparable, pues dicha ley les confiere a las Entidades Locales Autónomas capacidad de autogobierno, una capacidad que nada tiene que ver con la misión raquítica muy extendida de considerarlos como meros entes descentralizados.

La LALAn otorga a las Entidades Locales Autónomas un nivel de competencias, así como un sistema de financiación que no puede ser obviado por el Gobierno Local, sobre todo porque la propia Ley constituye un reconocimiento expreso de una realidad territorial específica así como del ámbito de influencia de las Entidades locales.

La entrada en vigor de las Leyes Locales (la de Autonomía Local y la de Participación de los entes locales en los tributos de la Comunidad Autónoma) así como la Ley de Grandes Ciudades, aún pendientes de normativa de desarrollo, ofrecen hoy en día esperanzadores elementos para propiciar una más eficiente organización y vertebración del territorio, capaz de garantizar una prestación de servicios públicos más cercanos y de calidad.

Visto lo anterior, y de acuerdo con el Reglamento Orgánico Municipal, el Portavoz del Grupo Municipal Foro Ciudadano presenta la siguiente,

PROPUESTA DE ACUERDO:

Que se garantice la interlocución directa entre la Excma. Diputación Provincial y las Entidades Locales Autónomas para el desarrollo de los Planes Provinciales de Obras y Servicios, así como impulsar la bilateralidad con respecto a otros programas de colaboración con otras Administraciones.

  

En Cádiz a 16 de Noviembre de 2011

Fdo.: D. Pedro Pacheco Herrera

Portavoz Provincial Foro Ciudadano

El Ayuntamiento “no recuperará la credibilidad mientras Jerez siga incendiada con conflictos sociales”

El Foro dice que el

Plan Integrado

para el Ayuntamiento es

  “una tomadura de pelo irreal”

y

“un fraude electoral” del PP

El Foro Ciudadano de Jerez ha solicitado por escrito al gobierno local la entrega del documento definitivo del Plan Integrado (Plan Económico-Financiero del Ayuntamiento), ya que hasta el momento, quince días después de presentarlo ante los medios, “sólo hemos recibido un borrador, un avance que ni siquiera cuenta con la firma del interventor”, ha sostenido en rueda de prensa la portavoz del grupo municipal en asuntos económicos, Rocío Montero. En su comparecencia, además, la concejala del Foro ha asegurado que “estamos muy molestos ante la falta de transparencia, mano tendida y colaboración con la oposición y los sindicatos que ha vuelto a demostrar el gobierno del PP a la hora de presentar el que han dado en llamar Plan Integrado, que ya no sabemos ni lo que es”.

Durante el encuentro con los medios, Montero ha señalado que este nuevo documento económico y financiero “me recuerda al milagro de los panes y los peces, ya que intenta sacar de donde no hay y es absolutamente irreal y una venta de humo más hecha desde el parcheo y la improvisación, algo que siempre se criticó del anterior gobierno del PSOE”. El documento, que pretende reforzar la credibilidad del Ayuntamiento ante la banca para conseguir el famoso crédito de inicio de legislatura, tiene un punto de partida “erróneo”, ya que “arranca del Plan de Viabilidad que elaboró el PSOE en 2009, cuando la realidad del Ayuntamiento y el contexto global es muy diferente”. En este sentido, Montero ha recordado que “es totalmente ilógico plantear hoy en día que de un déficit de 31 millones de euros las cuentas municipales puedan pasar a arrojar un superávit de 9 millones en sólo cuatro años”. “Este Plan es injusto, una tomadura de pelo y un fraude electoral que sólo se puede plantear porque el papel lo aguanta todo, pero es imposible de cumplir en sus objetivos”, ha apostillado.

“No van a ganar credibilidad antes los bancos mientras la ciudad siga incendiada, mientras no cobren las trabajadoras de Acasa, de Limasa, de los autobuses; la plantilla municipal sólo ha cobrado 850 euros y estamos a día 15; los empleados de Urbaser también se han quejado de falta de medios y personal, por lo que no tienen la culpa de que la ciudad esté tan sucia… Mientras no se cierren estos frentes difícilmente se recuperará la credibilidad”, ha comentado Rocío Montero, antes de añadir: “Desde el Foro ya planteamos soluciones que se han obviado, salvo por aquel acto teatral del pleno de septiembre, pero no se han tenido en cuenta para nada; lo único que el gobierno del PP ha seguido demostrando es un especial afán por usar a la plantilla municipal como arma arrojadiza”.

Aquí, recordó el programa electoral con el que el PP concurrió a las pasadas municipales en el que se decía, aunque ya lo han borrado de la web, que “las decisiones en materia de personal deben tratarse en un marco reglado de acuerdos, comunicación y participación, desde el respeto a los acuerdos firmados”. “Que le pregunten a los técnicos municipales o a los trabajadores de Onda Jerez”, ha insistido Montero.

La concejala del Foro ha matizado, sin embargo, que “si este Plan fuese bueno y pudiera cumplirse, desde nuestro grupo lo apoyaríamos, pero a día de hoy es imposible que con este borrador irreal le demos nuestro respaldo”. A todo esto, Montero también ha lamentado que el gobierno local del PP “no haya hecho aún mención desde que gobierna al drama de los 33.000 parados de la ciudad, como si el Ayuntamiento fuese el único problema que tiene Jerez”. “¿Dónde está el pacto local por el empleo que se iba a firmar? No se ha hecho absolutamente nada”, ha dicho.

Foro, URJ e IPJ pactan un compromiso de colaboración ciudadana, política e institucional

               

El primer objetivo común de las tres organizaciones será presentar candidatos y candidatas en las elecciones en las barriadas rurales jerezanas del próximo 27-N

Iniciativa Progresista Jerezana (IPJ), Unión Rural Jerezana (URJ) y Foro Ciudadano de Jerez han cerrado en días pasados un compromiso de colaboración ciudadana, política e institucional tendente a aunar esfuerzos en un proyecto global en el que las tres organizaciones asumen el municipio de Jerez como un realidad poblacional única y plural. En este sentido, el núcleo urbano, las Entidades Locales Autónomas, así como su  población diseminada  asentada fundamentalmente  en sus barriadas  rurales, son muestra evidente de la diversidad y por tanto de nuestra riqueza territorial, por lo que desde esta perspectiva, las tres formaciones consideran que la vertebración del territorio debe ser  uno de los ejes centrales en los que recaiga su acción.

A partir de aquí es cuando Foro, IPJ y URJ se han marcado el primer objetivo común: presentar en  las barriadas rurales de Jerez candidatos y candidatas a las próximas elecciones de delegados y delegadas de Alcaldía que tendrán lugar el próximo 27 de noviembre. El objetivo no es otro que contar con representantes en las barriadas rurales que trabajen por los intereses de sus barrios y vecinos, que sean independientes y no estén viciados por el partido político de turno que ostente el poder municipal. Abogamos por un delegado o delegada de Alcaldía fuerte y estable, al tiempo que dialogante, participativo y cercano. Y es que es las tres fuerzas proponen a la ciudadanía de Jerez medidas políticas de carácter progresista, con un aire fresco y distinto  al que ofrecen el resto de las ‘marcas’ políticas tradicionales.

         Con este compromiso adquirido por las tres organizaciones se quiere iniciar un camino de concurrencia en un trabajo político, social, libre, participativo y democrático, en el que sea posible debatir, reflexionar y aportar soluciones a los muchos problemas de nuestra ciudad y nuestra comunidad autónoma. Comoquiera que las tres formaciones tienen claro que cualquier movimiento político que pretenda tener futuro en la actual sociedad española tiene que apostar por recuperar la democracia y devolver a los ciudadanos el protagonismo, que los partidos políticos clásicos y los políticos profesionales les han arrebatado, las tres formaciones han valorado su participación política en las pasadas elecciones municipales y han llegado a la conclusión de que la disgregación de votos perjudica a las opciones minoritarias. Una fórmula que no hace más que favorecer a las dos opciones mayoritarias y por ende a la consolidación del bipartidismo.

Por todo lo anterior, IPJ, URJ y Foro exponen públicamente:

1- Que Unión Rural Jerezana es un partido independiente local, defensor de llegar a un equilibrio de prestación de servicio del Ayuntamiento a todos y cada uno de los barrios de Jerez, sea del mundo rural o del núcleo urbano.  Que en su corta trayectoria ha demostrado ser gran conocedor de la realidad social del mundo rural jerezano.

2- Que Iniciativa Progresista Jerezana es un partido independiente de carácter localista, progresista, con una vida política municipal activa, conocedor de los problemas de los jerezanos y jerezanas, y que viene teniendo una trayectoria conocida de partido luchador y honesto, y defensor de los intereses de Jerez.

3- Que Foro Ciudadano es una organización política-social que aunque de corta trayectoria está compuesta por personas de suficiente experiencia en la gestión municipal. Así lo demuestra el amplio respaldo obtenido en las urnas por miles de jerezanos y jerezanas en las últimas elecciones municipales.

4- Nuestro compromiso político tiene una  vocación indefinida en el tiempo, que comienza en el mismo acto de la firma de este compromiso y que no tiene fecha de caducidad preestablecida.

5- El acuerdo marca objetivos políticos comunes precisos y concretos muy próximos: la elección a delegados de Alcaldía y muy probablemente la concurrencia a las próximas elecciones autonómicas del primer semestre del año que viene. 

6- Las tres organizaciones se comprometen a incentivar y fomentar las oportunas interrelaciones entre sus militantes, para favorecer un trabajo común coordinado y eficaz, que facilite la consecución de  los objetivos  marcados.

7- Se constituirá un órgano colegiado de coordinación en el que estén representados las tres organizaciones, que tendrá como misión velar por el diálogo, por las estrategias conjuntas y por la consecución de los objetivos  de este compromiso.

8- Cualquier eventualidad que surgiera en el transcurso de este compromiso de colaboración se tratará en el órgano colegiado de coordinación.

El Foro propone un pacto municipal que garantice las competencias y la financiación a las ELAs de Jerez

Pacheco presenta a los alcaldes la moción que llevarán al pleno para asegurar la autonomía y suficiencia financiera de estas entidades y tilda de “barbaridad” que sólo sus vecinos sólo reciban 310 euros por habitante/año frente a los 800 que reciben los vecinos del Jerez urbano

El Foro Ciudadano de Jerez trasladó ayer en un encuentro de trabajo con los alcaldes de las ELAs la propuesta que elevará al próximo pleno municipal ordinario del presente mes de noviembre encaminada a adoptar un acuerdo para que se proceda a firmar un nuevo convenio en el Ayuntamiento de Jerez y las siete Entidades Locales Autónomas en el ámbito de un ‘Pacto Municipal por las competencias y su financiación’, que garantice la autonomía y suficiencia financiera con las que garantizar la prestación de los servicios públicos transferidos, así como los que afectan a su área de influencia. Igualmente, esta propuesta también reclama garantizar la aportación municipal de cofinanciación, además de la interlocución directa entre la Diputación y las ELAs para el desarrollo de los Planes Provinciales de Obras y Servicios, así como impulsar la bilateralidad con respecto a otros programas de colaboración con otras Administraciones.

         Tras la reunión, el portavoz del grupo municipal del Foro, Pedro Pacheco, acompañado de la también portavoz del grupo Rocío Montero y de cuatro alcaldes de ELAs jerezanas, se ha referido a la entrada en vigor de la Ley de Autonomía Local Andaluza (LaLan), de los mejores textos legales que se han aprobado en España y que ha permitido que las pedanías “pasen de manera imparable a tener mayoría de edad, con la definición exacta de sus competencias y con la financiación que deben contar”. En este sentido, ha recordado Pacheco a raíz de la moción registrada por el Foro, es “una barbaridad” que estos vecinos perciban una inversión de las Administraciones de unos 310 euros, tal y como recoge en una de sus conclusiones el informe de la zona rural jerezana de la consultora D’Aleph, cuando la media andaluza en cuanto a financiación se refiere se sitúa en más de 800 euros por habitantes al año. Aquí, la alcaldesa de Guadalcacín (de Unión Rural Jerezana), Nieves Mendoza, ha sostenido que “no es cuestión de darnos más competencias sino de que nos reconozcan las que tenemos y nos den el dinero que nos toca. Un ciudadano de Guadalcacín no puede ser menos que uno de La Granja o de la calle Doña Blanca”.

“Gracias a la LaLan se reconoce la autonomía, las competencias, la financiación y se hace a estas entidades interlocutores de tú a tú con el Ayuntamiento”, ha apuntado Pacheco, quien mantiene que ahora los ayuntamientos “tendrán que replantearse las competencias propias y los servicios que prestan las pedanías”, antes de incidir en que los alcaldes pedáneos “también soportan la tensión socioeconómica de la actual coyuntura de crisis en sus núcleos porque también atienden de primera mano a sus vecinos”. Mendoza, que ha asistido a la reunión junto a otros cuatro alcaldes pedáneos, ha puntualizado que “como bien dice Pedro, a nuestros ayuntamientos y nuestras casas llaman todos los días, porque la crisis es más directa aún para nosotros”. “Hasta aquí hemos llegado, ya es hora de que se nos escuche”, ha apostillado junto al resto de dirigentes que aseguran que el Ayuntamiento mantiene una deuda de unos 6 millones de euros con sus ayuntamientos: “Es un dinero que es nuestro; no es ningún favor que nos hace el Ayuntamiento, recibimos menos por persona y año que cualquier vecino de Jerez”, han concluido.

Dentro de su propuesta, Foro Ciudadano explica que desde esta plataforma “asumimos el municipio de Jerez como una realidad poblacional única y plural. El núcleo principal, las entidades locales autónomas, así como su población diseminada asentada fundamentalmente en sus barriadas rurales son muestras evidentes de la diversidad y, por tanto, de nuestra riqueza territorial”. Asimismo, la Entrada en vigor de las Leyes Locales y de la Ley de Grandes Ciudades “ofrecen hoy en día esperanzadores elementos para propiciar una más eficiente organización y vertebración del territorio, capaz de garantizar una prestación de servicios públicos más cercanos y de calidad”.