Intervención de Rocio Montero en el debate del Presupuesto - 2.012
Sra. Alcaldesa, las urnas se reparten responsabilidades democráticas para todos y todas: unos para ejercer el gobierno y otros para ejercer la oposición. Y recordamos esto, tan básico y esencial porque el hecho de que de una forma amplia el pueblo de Jerez les otorgasen la labor de gobierno, no implica que Usted, Sra. Alcaldesa, Ustedes, se olviden de esas reglas básicas de la democracia y desprecien como lo han hecho desde el pasado 11 de junio a estos representantes de los ciudadanos una vez más, presentando los números del presupuesto de la ciudad a escasos dos días antes de la celebración de este pleno.
Eso sí, por una vez, por primera vez (en esta legislatura), los grupos políticos hemos tenido conocimiento de la información antes que los medios de comunicación, y eso es de agradecer.
Dicho esto, a modo de denuncia y reflexión, que desgraciadamente no tendrá ningún eco en el gobierno municipal, pasamos a relacionar y fundamentar nuestro posicionamiento respecto al punto del orden del día que nos ocupa: los presupuestos para el 2.012
Los presupuestos presentados para 2.012 los calificamos como el TIMO DE LA ESTAMPITA, como un TOCOMOCHO.
Con estos presupuestos solamente se pretende engañar a la opinión pública.
El verdadero PRESUPUESTO lo van a presentar en el mes de marzo, una vez que pasen las elecciones autonómicas, y es donde de verdad van a aflorar los ajusticiamientos. Y no lo digo yo, lo dijeron en el día de ayer los Delegados de Personal y Economía a los cuales les agradecemos su lealtad y claridad, dejando evidencia que en los primeros meses del año habrá que ir modificando las partidas presupuestarias en tanto en cuanto se vayan produciendo las negociaciones del convenio colectivo y con los distintos proveedores.
Hacéis vuestras las palabras de vuestro líder Mariano Rajoy y actual presidente del gobierno cuando en su campaña electoral para las elecciones nacionales del pasado 20 de noviembre ya vaticinó “Voy a hacer lo que pueda, y si puedo, más de lo que pueda, para que Javier Arenas gane las elecciones autonómicas”.
Pues este el granito de arena que desde Jerez se pone para que Javier Arenas (valga la redundancia) efectivamente gane las elecciones autonómicas.
Se trata pues de no llevar a cabo ninguna medida de recorte que pueda enturbiar esta victoria.
· ¿Dónde están las medidas contempladas en vuestro plan de ajusticiamiento?
· ¿Qué llevamos pues debatiendo los últimos 4 meses en relación a las soluciones económicas del ayuntamiento?
· ¿Dónde quedó el Plan Integrado?
· ¿Dónde reflejan los presupuestos todas y cada una de las medidas contempladas en este plan integrado?
· Donde está la reducción salarial de 10 millones de euros???.
· Y la disminución de los gastos corrientes del 10%????
· Hasta cuando la agonía para los trabajadores de Onda Jerez?
Estos presupuestos que se debaten en este pleno reflejan únicamente una fotografía económica a día de hoy, pero carecen de realismo para los acontecimientos que se prevén para el próximo año y, por tanto, no valen para nada.
Sabemos que han de contemplar las partidas comprometidas a día de hoy, pero también deberían marcar el rumbo de la ciudad.
Van a ser tan modificados, tan modificados, que en el mes de Junio de 2.012 nada van a tener que ver con los que hoy estamos debatiendo. Sres. concejales de esta Corporación, LOS PRESUPUESTOS ESTÁN PARA CUMPLIRLOS y no se aprueban con el objetivo de modificarlos y de machacarlos en menos de 6 meses.
Como dice mi compañero Joaquín del Valle, AJOLÁ estos presupuestos se pareciesen a los reales, porque en ellos no hay reflejo del ajusticiamiento que va a haber.
Por tanto, la aprobación de los mismos no es más que un trámite burocrático que sobra, y un teatro más cuyo objetivo es vender lo democrático y participativo que es este gobierno municipal.
Si todas las decisiones a tomar las tenéis tan claras, pero como he dicho anteriormente no es el momento de llevarlas a cabo, la solución hubiese pasado por PRORROGAR LOS PRESUPUESTOS DE 2.011, que se hace con una simple resolución de alcaldía.
Como ve, Sra. Alcaldesa mi propósito no es otro sino aportar soluciones, y sin ánimo de tender la mano al cuello a nadie.
Teniendo en cuenta todo lo dicho anteriormente, hay algunas partidas que me gustaría resaltar:
1.- EMPLEO:
Sabiendo que el principal problema que tiene Jerez es su tasa de desempleo es de destacar que, Sra. Alcaldesa, Sres. del Gobierno Municipal, desde el mes de Mayo la ciudad de Jerez cuenta con 3.000 desempleados más y a día de hoy, esa cifra se ha situado en 32.444 parados.
¿Y cual es la apuesta de este gobierno en materia de empleo que se refleja en los Presupuestos?
¿Cuál es la apuesta de este gobierno en materia de formación? NINGUNA!
No existen diferencias entre las cuantías presupuestadas en Impulso Económico y las desarrolladas por el partido socialista en la antigua delegación de Fomento Económico. (Concretamente, de 6.825.586 € se ha pasado a 6.785.504,27 €.)
Sin ser la principal administración responsable de esta situación, el ayuntamiento sigue con estos presupuestos sin línea, sin modelo de desarrollo claro y definido, que sea capaz de sacar a miles de jerezanos de la situación que actualmente viven.
Insistimos, este el es principal problema de Jerez. Y el gobierno local está demostrando con estos presupuestos que mira hacia otro lado ante este problema.
2.- PRESIDENCIA:
Efectivamente, han desaparecido o reducido considerablemente todas las partidas presupuestarias tales como: atenciones protocolarias, dietas, locomoción, … entre otras.
Sin embargo el capítulo 1 se ha visto incrementado debido a, entre otras cosas el nombramiento de la Directora de Área de Asesoramiento Jurídico, que dicho sea de paso, ha sido nombrada sin resolución de alcaldía ni acuerdo de Junta de Gobierno Local. Si deciden que esta persona tenga un cargo, hagan uso de la Ley de Grandes Ciudades y nómbrenla como Delegada como ya se hiciera en la legislatura anterior.
3.- PEDANIAS:
Continuando con su línea de colaboración, las transferencias a las ELAS no han sido consensuadas con sus representantes para poder incluirlas en este documento. Se han dedicado a usar el mismo importe del presupuesto anterior, sin negociación y sin diálogo.
4.- BARRIADAS RURALES:
En el día de ayer, tomaron posesión de sus cargos 16 delegados de alcaldía de las barriadas rurales de Jerez. En este acto, la Sra. Alcaldesa expuso que “Los ciudadanos de la zona rural han de tener las mismas oportunidades y la calidad de vida que los que viven en el casco urbano” sin embargo esta afirmación no tiene repercusión en los presupuestos para 2.012 ya que la única modificación que existe es que desaparecen las inversiones reales,
¿esta es la apuesta del Ayuntamiento por el desarrollo del mundo rural?
5.- BIENESTAR SOCIAL:
Acomplejado este gobierno municipal con el "San Benito" de la derecha, pretende mostrar su parte más tierna incrementando las partidas presupuestarias destinadas a las políticas sociales, poniendo un altavoz a estos incrementos, de los cuales nos congratulamos debido a que hay que apoyar a los que mas lo necesitan, pero se les ha olvidado decir que de forma global el presupuesto en esta delegación ha bajado y que las transferencias al comedor El Salvador y al Asilo San José permanecen invariables.
6.- AJEMSA:
Como se desprende del documento del presupuesto para el ejercicio 2.012, existe un ingreso de aproximadamente 20 millones de euros con la venta de la Joya de la corona, importe que no sirve para cubrir ni dos nóminas del personal municipal, pero que mi compañero Pedro se encargará de debatir en el punto 5 del orden del día de este pleno.
En definitiva, desde el GRUPO FORO CIUDADANO, entendemos que estamos en más de lo mismo, en una situación económica peor, sin visos de mejorías, con 32.444 jerezanos y jerezanas en las listas del paro y con los servicios básicos que reciben nuestros vecinos en una situación en precario: autobuses urbanos, linesur, acasa, limasa, …
Ante esto vemos cómo Jerez está perdiendo un año con campañas electorales y, la situación económica y social que está viviendo la ciudad no se puede permitir el lujo de seguir esperando a que nuestros dirigentes sigan demorando sus decisiones supeditadas a los intereses del partido gobernante a nivel nacional y regional.
Sres. y Sras. ya han pasado 7 meses, tiempo más que suficiente para diseñar unos presupuestos que sin necesidad de ser modificados, estén encaminados a dar solución a los problemas de mi ciudad, de nuestra ciudad.
Por todo lo anterior, desde el Grupo Municipal FORO CIUDADANO, vamos a votar NO, a los presupuestos que desde el gobierno municipal se presenta en el día de hoy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario