Pacheco avanza que están trabajando en un Plan Integral de Empleo para Jerez

El Foro lleva a pleno una propuesta  para  

que los nuevos negocios puedan abrir  

al público de forma inmediata

  

Pacheco avanza que están trabajando en un

Plan Integral de Empleo para Jerez y lamenta

que la  “cobardía” y “debilidad” del PP le impida  

aceptar la  petición de celebrar un Debate sobre el

Estado de la  Ciudad

El portavoz del grupo municipal Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha presentado esta mañana en rueda de prensa las proposiciones que esta formación política presentará en el pleno ordinario de enero que tendrá lugar el próximo viernes día 27. En primer lugar, se ha referido a la propuesta encaminada a la urgente modificación-actualización a la Ley de Economía Sostenible de las siguientes ordenanzas: Ordenanza Municipal Reguladora del libre acceso a las actividades de Servicio y su Ejercicio, Ordenanza Municipal Reguladora del Procedimiento de Tramitación de Licencias mediante actuaciones Urbanísticas Comunicadas y Ordenanza Municipal Reguladora del Procedimiento para la Apertura de Actividades de Servicio. El objetivo, según ha destacado, es “acabar con la rigidez burocrática para que los emprendedores pueden abrir las puertas de su nuevo negocio casi de forma automática”.

“Antes había que esperar para abrir a que el Ayuntamiento hiciese las comprobaciones de que la tramitación estaba correcta, y ahora debe ser al revés: se puede abrir casi en el momento de presentar la documentación, siempre y cuando la actividad no tenga incidencia en temas de salud, seguridad y medio ambiente”, ha abundado en su comparecencia ante los medios para presentar una medida que ya se aplica en otros consistorios de España. “Jerez no debe estar pendiente de que alguien, al margen de la ciudad, le saque del atolladero, no podemos estar de brazos cruzados y por eso también estamos trabajando ya en un Plan Integral de Empleo que, ligado al Programa Operativo Local de Empleo que aprobó el pleno a instancias del Foro, ofrezca soluciones desde local a un problema global”. Dicho Plan de Empleo, ha avanzado, será presentado a agentes sociales y económicos de la ciudad en las próximas semanas.

Tras explicar que el Foro también solicitará en el próximo pleno la creación de una comisión mixta municipal que aborde el problema de los desahucios, Pacheco también se ha referido a la negativa del gobierno local del PP de aceptar convocar un pleno extraordinario para celebrar el Debate sobre el Estado de la Ciudad. “Es tal su debilidad y cobardía que quieren trasladarlo a julio, tal y como fijó el PSOE a propuesta del PP en la anterior legislatura”, ha explicado, si bien el Foro entiende que “el momento tan grave que sufre la ciudad exigen la celebración inmediata de un Debate que se obvió en 2011 tras ganar el PP las municipales”. “Queremos que con luz y taquígrafos nos digan que planes y soluciones tienen para la ciudad, si es que las tienen, ante el gravísimo y preocupante contexto socioeconómico actual”, ha reclamado. No obstante, ha advertido, “aunque no acepten debatir el Foro seguirá como un martillo pilón, cumpliendo con su papel de oposición moleste a quien moleste”.

A todo lo anterior, Pacheco ha sumado su opinión sobre el decreto recientemente aprobado por la Junta de Andalucía para la supuesta legalización de viviendas en suelo no urbanizable, asegurando que “alguien ha querido alentar falsas esperanzas”, pues, a su juicio, “es un engañabobos”. “Este decreto realmente es un engañabobos porque sólo hay un pequeñísimo número de viviendas que podrán acogerse como si estuvieran fuera de ordenación, pero sus propietarios tendrán que soportar altísimos costes de urbanización y se quedarán en el limbo”, ha matizado. En este sentido, no ha ocultado que “hay ayuntamientos muy listorros que ya están elaborando borradores de ordenanzas para consolidar estas edificaciones como si estuviesen fuera de ordenación y recaudar muchísimo dinero, pero sus propietarios estarán en un limbo legal”. “De las 250.000 viviendas que contempla el decreto, serán muy pocas las que se legalicen en esta maniobra claramente preelectoral”, ha concluido en este apartado.

Una campaña “digna” y un discurso “alternativo”

La segunda parte de la comparecencia pública la ha dedicado Pedro Pacheco a valorar la próxima convocatoria de elecciones autonómicas, donde ha asegurado que “estoy viendo que PSOE y PP están instalados en más de lo mismo. Qué vergüenza”. “Esta es una carrera, un combate de boxeo, para ver quién de los dos miente más, qué falta de respeto a la ciudadanía, que menos mal que tiene la lucecilla del movimiento del 15-M que les insiste en que no debe dejarse engañar”, ha afirmado, antes de sostener: “PSOE y PP sólo se diferencian en las mentiras, porque sus propuestas son las mismas, doblegarse ante los mercados y sin un discurso alternativo y sin salir de los ERE, Gürtel, Mallorca…”.

Por su parte, el FORO “es consciente de que competirá contra dos multinacionales, pero si conseguimos suficiente financiación para tener más medios, vamos a hacer una campaña muy digna y sin preocuparnos de medirnos a estas dos grandes marcas”. “Queremos que Andalucía no sea cosa de dos y que su diversidad territorial también esté reflejada en el Parlamento andaluz”, ha dicho. Del mismo modo, ha confiado en que la “elite dominante” cambie de discurso porque “así no salimos de esta crisis”. “El Foro dice que frente a austeridad, austeridad y austeridad, hay que hablar de sobriedad, de no despilfarrar, de recortar el consumo desenfrenado pero dentro de la lógica de la sobriedad, que impulsa a crecer y a crear empleo, no de la austeridad, que lo que hace es incentivar el decrecimiento”, ha señalado ante los medios. Así y todo, ha concluido, “se vislumbran lucecillas que invitan a cierto optimismo, como el movimiento del 15-M; el aguante del cooperativismo; y el nacimiento de cierta banca ética… Son alternativas que ya está ofreciendo la sociedad civil frente a los informes oficiales que nos llegan: el mensaje a los que soportan la crisis es que no pueden estar de brazos cruzados y deben exigir a los poderes públicos un cambio de mentalidad”.

Reunión informativa en La Asunción - ‘¡De este agua no beberemos!’

La portavoz adjunta del grupo municipal Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, junto con miembros de la coordinadora del Foro iniciamos en la tarde de ayer en el barrio de La Asunción la campaña divulgativa ‘¡De este agua no beberemos!’, que mediante el reparto de un total de 50.000 dípticos y de charlas informativas con los vecinos pretende explicar a la población jerezana los efectos nocivos de poner en manos privadas la gestión de un patrimonio de todos y todas como es el agua. En un encuentro con los vecinos de la zona en el centro de barrio, Montero les trasladó el temor del Foro porque la decisión del gobierno del PP de cambiar el modelo de gestión en la empresa municipal que controla el ciclo integral del agua conllevará “necesariamente” unas subidas “tremendas” en la factura, como ya ha ocurrido en ciudades similares que han optado por esta medida traumática, y despidos de personal directo e indirecto que trabaja para el ente local, pues no hay que olvidar que “la empresa que se haga con el servicio lo que viene es a hacer caja, no a pagar dinero por una sociedad deficitaria”.  

Una vez que se repartieron miles y miles de dípticos informativos por la zona, Montero aseguró a los vecinos que el grupo municipal no se ha extrañado de esta decisión unilateral del PP, ya que “en el ADN de la derecha está privatizar”. Es por esto, por lo que “vamos a hacer una campaña puerta a puerta, sin abandonar los barrios, para explicar los riesgos de esta decisión que es pan para hoy en el Ayuntamiento y hambre para mañana”, explicó. Del mismo modo, les aseguró que el canon por la concesión que pretende recaudar el gobierno que dirige María José García-Pelayo “no será para crear empleo y riqueza en la ciudad, sino para pagar nóminas durante unos cuantos meses y así garantizarse la paz social”, y recordó que en campaña el PP “nunca habló de privatizar empresas públicas”.

Tras el encuentro de ayer en La Asunción, la ronda de contactos divulgativa continuará mañana miércoles día 18, y en esta ocasión se celebrará en el centro de mayores de Picadueñas; mientras que el próximo viernes 20 la convocatoria será en La Cartuja. Todas las citas con vecinos y colectivos darán comienzo a las siete y media de la tarde y en las próximas semanas se irán extendiendo al resto del municipio.

En síntesis, a partir de abril cuando Ajemsa deje de ser de los jerezanos ocurrirá lo siguiente: la empresa que llegue hará números y es evidente que en la situación actual, la tarifa que pagaremos por el agua será tremendamente superior a la vigente. Este tremendo incremento se producirá en uno o varios años. El Ayuntamiento dejará de ser receptor de plusvalía alguna presente o futura y, por supuesto, Ajemsa dejará de ser su banco, como en realidad es actualmente. Se paralizará cualquier tipo de inversión necesaria para mejorar el servicio del agua ante la imposibilidad de subir aún más las tarifas o de lograr más financiación municipal. El Ayuntamiento tendrá un nuevo gasto al que hacer frente: el consumo de agua en todas sus instalaciones, colegios, jardines… Además, tampoco tendrá control sobre la plantilla actual de trabajadores de Ajemsa, lo que indirectamente supone aceptar un posible ERE o una drástica reducción en los puestos de trabajo en la empresa. Por no hablar de que la futura empresa intentará reducir salarios, condiciones sociolaborales y unos 100 puestos de las empresas subcontratadas desaparecerán. Del mismo modo, habrá un menor nivel de calidad en el servicio de mantenimiento, tal y como ya ha ocurrido en otras poblaciones, lo que supondrá un empeoramiento de los servicios a la ciudadanía.

Foro Ciudadano y los presupuestos para el 2012

Intervención de Rocio Montero en el debate del Presupuesto - 2.012

  

Sra. Alcaldesa, las urnas se reparten responsabilidades democráticas para todos y todas: unos para ejercer el gobierno y otros para ejercer la oposición. Y recordamos esto, tan básico y esencial porque el hecho de que de una forma amplia el pueblo de Jerez les otorgasen la labor de gobierno, no implica que Usted, Sra. Alcaldesa, Ustedes, se olviden de esas reglas básicas de la democracia y desprecien como lo han hecho desde el pasado 11 de junio a estos representantes de los ciudadanos una vez más, presentando los números del presupuesto de la ciudad a escasos dos días antes de la celebración de este pleno.

Eso sí, por una vez, por primera vez (en esta legislatura), los grupos políticos hemos tenido conocimiento de la información antes que los medios de comunicación, y eso es de agradecer.

Dicho esto, a modo de denuncia y reflexión, que desgraciadamente no tendrá ningún eco en el gobierno municipal, pasamos a relacionar y fundamentar nuestro posicionamiento respecto al punto del orden del día que nos ocupa: los presupuestos para el 2.012

Los presupuestos presentados para 2.012 los calificamos como el TIMO DE LA ESTAMPITA, como un TOCOMOCHO.

Con estos presupuestos solamente se pretende engañar a la opinión pública.

El verdadero PRESUPUESTO lo van a presentar en el mes de marzo, una vez que pasen las elecciones autonómicas, y es donde de verdad van a aflorar los ajusticiamientos. Y no lo digo yo, lo dijeron en el día de ayer los Delegados de Personal y Economía a los cuales les agradecemos su lealtad y claridad, dejando evidencia que en los primeros meses del año habrá que ir modificando las partidas presupuestarias en tanto en cuanto se vayan produciendo las negociaciones del convenio colectivo y con los distintos proveedores.

Hacéis vuestras las palabras de vuestro líder Mariano Rajoy y actual presidente del gobierno cuando en su campaña electoral para las elecciones nacionales del pasado 20 de noviembre ya vaticinó “Voy a hacer lo que pueda, y si puedo, más de lo que pueda, para que Javier Arenas gane las elecciones autonómicas”.

Pues este el granito de arena que desde Jerez se pone para que Javier Arenas (valga la redundancia) efectivamente gane las elecciones autonómicas.

Se trata pues de no llevar a cabo ninguna medida de recorte que pueda enturbiar esta victoria.

· ¿Dónde están las medidas contempladas en vuestro plan de ajusticiamiento?

· ¿Qué llevamos pues debatiendo los últimos 4 meses en relación a las soluciones económicas del ayuntamiento?

· ¿Dónde quedó el Plan Integrado?

· ¿Dónde reflejan los presupuestos todas y cada una de las medidas contempladas en este plan integrado?

· Donde está la reducción salarial de 10 millones de euros???.

· Y la disminución de los gastos corrientes del 10%????

· Hasta cuando la agonía para los trabajadores de Onda Jerez?

Estos presupuestos que se debaten en este pleno reflejan únicamente una fotografía económica a día de hoy, pero carecen de realismo para los acontecimientos que se prevén para el próximo año y, por tanto, no valen para nada.

Sabemos que han de contemplar las partidas comprometidas a día de hoy, pero también deberían marcar el rumbo de la ciudad.

Van a ser tan modificados, tan modificados, que en el mes de Junio de 2.012 nada van a tener que ver con los que hoy estamos debatiendo. Sres. concejales de esta Corporación, LOS PRESUPUESTOS ESTÁN PARA CUMPLIRLOS y no se aprueban con el objetivo de modificarlos y de machacarlos en menos de 6 meses.

Como dice mi compañero Joaquín del Valle, AJOLÁ estos presupuestos se pareciesen a los reales, porque en ellos no hay reflejo del ajusticiamiento que va a haber.

Por tanto, la aprobación de los mismos no es más que un trámite burocrático que sobra, y un teatro más cuyo objetivo es vender lo democrático y participativo que es este gobierno municipal.

Si todas las decisiones a tomar las tenéis tan claras, pero como he dicho anteriormente no es el momento de llevarlas a cabo, la solución hubiese pasado por PRORROGAR LOS PRESUPUESTOS DE 2.011, que se hace con una simple resolución de alcaldía.

Como ve, Sra. Alcaldesa mi propósito no es otro sino aportar soluciones, y sin ánimo de tender la mano al cuello a nadie.

Teniendo en cuenta todo lo dicho anteriormente, hay algunas partidas que me gustaría resaltar:

1.- EMPLEO:

Sabiendo que el principal problema que tiene Jerez es su tasa de desempleo es de destacar que, Sra. Alcaldesa, Sres. del Gobierno Municipal, desde el mes de Mayo la ciudad de Jerez cuenta con 3.000 desempleados más y a día de hoy, esa cifra se ha situado en 32.444 parados.

¿Y cual es la apuesta de este gobierno en materia de empleo que se refleja en los Presupuestos?

¿Cuál es la apuesta de este gobierno en materia de formación?       NINGUNA! 

No existen diferencias entre las cuantías presupuestadas en Impulso Económico y las desarrolladas por el partido socialista en la antigua delegación de Fomento Económico. (Concretamente, de 6.825.586 € se ha pasado a 6.785.504,27 €.)

Sin ser la principal administración responsable de esta situación, el ayuntamiento sigue con estos presupuestos sin línea, sin modelo de desarrollo claro y definido, que sea capaz de sacar a miles de jerezanos de la situación que actualmente viven.

Insistimos, este el es principal problema de Jerez. Y el gobierno local está demostrando con estos presupuestos que mira hacia otro lado ante este problema.

2.- PRESIDENCIA:

Efectivamente, han desaparecido o reducido considerablemente todas las partidas presupuestarias tales como: atenciones protocolarias, dietas, locomoción, … entre otras.

Sin embargo el capítulo 1 se ha visto incrementado debido a, entre otras cosas el nombramiento de la Directora de Área de Asesoramiento Jurídico, que dicho sea de paso, ha sido nombrada sin resolución de alcaldía ni acuerdo de Junta de Gobierno Local. Si deciden que esta persona tenga un cargo, hagan uso de la Ley de Grandes Ciudades y nómbrenla como Delegada como ya se hiciera en la legislatura anterior.

3.- PEDANIAS:

Continuando con su línea de colaboración, las transferencias a las ELAS no han sido consensuadas con sus representantes para poder incluirlas en este documento. Se han dedicado a usar el mismo importe del presupuesto anterior, sin negociación y sin diálogo.

4.- BARRIADAS RURALES:

En el día de ayer, tomaron posesión de sus cargos 16 delegados de alcaldía de las barriadas rurales de Jerez. En este acto, la Sra. Alcaldesa expuso que “Los ciudadanos de la zona rural han de tener las mismas oportunidades y la calidad de vida que los que viven en el casco urbano” sin embargo esta afirmación no tiene repercusión en los presupuestos para 2.012 ya que la única modificación que existe es que desaparecen las inversiones reales,

       ¿esta es la apuesta del Ayuntamiento por el desarrollo del mundo rural?

5.- BIENESTAR SOCIAL:

Acomplejado este gobierno municipal con el "San Benito" de la derecha, pretende mostrar su parte más tierna incrementando las partidas presupuestarias destinadas a las políticas sociales, poniendo un altavoz a estos incrementos, de los cuales nos congratulamos debido a que hay que apoyar a los que mas lo necesitan, pero se les ha olvidado decir que de forma global el presupuesto en esta delegación ha bajado y que las transferencias al comedor El Salvador y al Asilo San José permanecen invariables.

6.- AJEMSA:

Como se desprende del documento del presupuesto para el ejercicio 2.012, existe un ingreso de aproximadamente 20 millones de euros con la venta de la Joya de la corona, importe que no sirve para cubrir ni dos nóminas del personal municipal, pero que mi compañero Pedro se encargará de debatir en el punto 5 del orden del día de este pleno.

En definitiva, desde el GRUPO FORO CIUDADANO, entendemos que estamos en más de lo mismo, en una situación económica peor, sin visos de mejorías, con 32.444 jerezanos y jerezanas en las listas del paro y con los servicios básicos que reciben nuestros vecinos en una situación en precario: autobuses urbanos, linesur, acasa, limasa, …

Ante esto vemos cómo Jerez está perdiendo un año con campañas electorales y, la situación económica y social que está viviendo la ciudad no se puede permitir el lujo de seguir esperando a que nuestros dirigentes sigan demorando sus decisiones supeditadas a los intereses del partido gobernante a nivel nacional y regional.

Sres. y Sras. ya han pasado 7 meses, tiempo más que suficiente para diseñar unos presupuestos que sin necesidad de ser modificados, estén encaminados a dar solución a los problemas de mi ciudad, de nuestra ciudad.

Por todo lo anterior, desde el Grupo Municipal FORO CIUDADANO, vamos a votar NO, a los presupuestos  que desde el gobierno municipal se presenta en el día de hoy.

Una gestión “sin alma” más propia de "administradores concursales"

Pacheco advierte que la

“ineficacia” del gobierno de

Pelayo lo “deslegitimará”

ante la ciudadanía

“en sólo unos meses más”

El líder del Foro lamenta que el PP no haga nada por salir “entre todos” del atasco y censura una gestión “sin alma” más propia de “administradores concursales”

En su primera comparecencia pública del año, el líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha repasado la actualidad municipal y nacional con duras críticas a la gestión que está siguiendo el Partido Popular en uno y otro ámbito. A nivel local, el portavoz municipal y provincial de esta plataforma política ha recordado que los populares “están legitimados por las urnas, pero su ineficacia e incapacidad les puede deslegitimar ante la ciudadanía en apenas unos meses más”. Tras demandar que “nos den explicaciones y aúnen fuerzas con oposición, sindicatos y empresarios para salir entre todos del atasco en el que se encuentra la ciudad”, Pacheco ha acusado al gobierno de María José García-Pelayo de “insolidario” y “carente de alma, decisión y proyecto para actuar contra los males que aquejan a Jerez”.

“Más de medio año después desde que llegaran al poder no establecen contactos con la oposición, no se han reunido con sindicatos y empresarios para poner en marcha el Programa Operativo Local de Empleo que aprobaron en pleno a propuesta del Foro… Sólo han demostrado incapacidad y grandes dotes de ordeno y mando en sus políticas para sacar a la ciudad del atasco”, ha reprochado Pacheco. En su opinión, “hace falta creer en los valores de esta ciudad y sus ciudadanos, y hace falta creer en un proyecto que hoy por hoy no existe”. Así las cosas, ha remarcado que más que un equipo de gobierno, los ciudadanos parece que eligieron a “unos administradores concursales para Jerez que sólo piensan en recortes y en sanear las arcas a costa de liquidar y acosar a la plantilla municipal y de las concesionarias”. “Una y otra vez hablan de medidas pero nunca las concretan, no nos informan de cuándo las pondrán en marcha”, ha censurado en rueda de prensa.

Hilando con los graves conflictos en el transporte urbano, la ayuda a domicilio y la limpieza en dependencias municipales y educativas, el líder del Foro ha vuelto a expresar su idea de que con el rescate y la gestión directa de estos servicios básicos esenciales “podemos prestarlos mejor y más barato”. “Es indigno el maltrato que están dando a los integrantes de estas plantillas y ya deberían haber actuado aunque como todas las soluciones sean como las que están dando a los trabajadores de Acasa, Urbanos Amarillos, Teconma y Limasa, aviamos vamos”, ha resaltado, para añadir: “con la gestión de estos conflictos el PP demuestra la poca sensibilidad y solidaridad que tiene la derecha”. “Me da la impresión que están muy cortos de miras, escasos de dialéctica y sólo se dedican a leer los informes técnicos, y Jerez no puede salir a flote con este talante y esta ineficacia”, ha dicho.

A todo lo anterior, Pacheco ha sumado diferentes reflexiones, “más como ciudadano que como político”, sobre la política que sigue a nivel municipal en los últimos meses. Y es que, como ha aseverado, “nos preguntamos desde el Foro, ¿dónde están las maravillosas soluciones, los planes para salvar Jerez que prometieron, qué han hecho en estos siete meses? Salvo quejarse y llorar, nada de nada”. Igualmente, se ha cuestionado: “¿Cuándo aplicarán las medidas; cuándo solventarán los problemas en la concesionarias; qué pasará con Aguas de Jerez, y con el circuito? ¿Dónde están los planes para relanzar el centro y el autobús? ¿Y las medidas para la creación de empleo? Nada de nada. La única realidad es que se siguen olvidando del drama de 33.000 parados que hay en Jerez en la víspera de la cabalgata de la ilusión”. “¿Cuándo pondrán en marcha las medidas que Jerez necesita para ver la luz al final del túnel?”, ha insistido ante los medios de comunicación de la ciudad.

Rajoy bate récords en mentir

La segunda parte de la primera comparecencia pública de 2012 la ha dedicado Pedro Pacheco ha criticar la actitud de Mariano Rajoy, quien como presidente del Gobierno “sólo ha tardado seis días desde su investidura en mentirle a todos los españoles”. “El pusilánime de Zapatero tardó seis años pero Rajoy ha batido récords y ha mentido sólo seis días después de decir que no subiría los impuestos y ahora dice que lo hará por imposición de la tía Merkel”, ha ironizado. “Ese esfuerzo social que reclama el PP vendrá una vez más del lado de los más desfavorecidos y a base de recortar derechos sociales adquiridos, pero desde el Foro, y muchos ciudadanos también lo creen, pensamos que hay otras alternativas para volver al camino de la recuperación y satisfacer la sed de los mercados”, ha dicho. En este sentido, ha señalado que su grupo aboga por regular los mercados financieros, establecer impuestos a las transacciones financieras internacional, perseguir el fraude fiscal, gravar a las grandes fortunas y equiparar a las rentas del trabajo con las del capital, pues las primeras aportan siempre muchísimo más. “Estamos en una crisis sin precedentes en la que se impone la mercadocracia pero creemos que es posible una nueva fiscalidad más justa, solidaria y ambiental, no la que imponga el nuevo ministro de Lehman Brothers”. “Es ahora de abrir un nuevo debate fiscal, que no significa subir los impuestos a los que menos tienen precisamente”, ha ultimado.