Foro Ciudadano y los presupuestos para el 2012

Intervención de Rocio Montero en el debate del Presupuesto - 2.012

  

Sra. Alcaldesa, las urnas se reparten responsabilidades democráticas para todos y todas: unos para ejercer el gobierno y otros para ejercer la oposición. Y recordamos esto, tan básico y esencial porque el hecho de que de una forma amplia el pueblo de Jerez les otorgasen la labor de gobierno, no implica que Usted, Sra. Alcaldesa, Ustedes, se olviden de esas reglas básicas de la democracia y desprecien como lo han hecho desde el pasado 11 de junio a estos representantes de los ciudadanos una vez más, presentando los números del presupuesto de la ciudad a escasos dos días antes de la celebración de este pleno.

Eso sí, por una vez, por primera vez (en esta legislatura), los grupos políticos hemos tenido conocimiento de la información antes que los medios de comunicación, y eso es de agradecer.

Dicho esto, a modo de denuncia y reflexión, que desgraciadamente no tendrá ningún eco en el gobierno municipal, pasamos a relacionar y fundamentar nuestro posicionamiento respecto al punto del orden del día que nos ocupa: los presupuestos para el 2.012

Los presupuestos presentados para 2.012 los calificamos como el TIMO DE LA ESTAMPITA, como un TOCOMOCHO.

Con estos presupuestos solamente se pretende engañar a la opinión pública.

El verdadero PRESUPUESTO lo van a presentar en el mes de marzo, una vez que pasen las elecciones autonómicas, y es donde de verdad van a aflorar los ajusticiamientos. Y no lo digo yo, lo dijeron en el día de ayer los Delegados de Personal y Economía a los cuales les agradecemos su lealtad y claridad, dejando evidencia que en los primeros meses del año habrá que ir modificando las partidas presupuestarias en tanto en cuanto se vayan produciendo las negociaciones del convenio colectivo y con los distintos proveedores.

Hacéis vuestras las palabras de vuestro líder Mariano Rajoy y actual presidente del gobierno cuando en su campaña electoral para las elecciones nacionales del pasado 20 de noviembre ya vaticinó “Voy a hacer lo que pueda, y si puedo, más de lo que pueda, para que Javier Arenas gane las elecciones autonómicas”.

Pues este el granito de arena que desde Jerez se pone para que Javier Arenas (valga la redundancia) efectivamente gane las elecciones autonómicas.

Se trata pues de no llevar a cabo ninguna medida de recorte que pueda enturbiar esta victoria.

· ¿Dónde están las medidas contempladas en vuestro plan de ajusticiamiento?

· ¿Qué llevamos pues debatiendo los últimos 4 meses en relación a las soluciones económicas del ayuntamiento?

· ¿Dónde quedó el Plan Integrado?

· ¿Dónde reflejan los presupuestos todas y cada una de las medidas contempladas en este plan integrado?

· Donde está la reducción salarial de 10 millones de euros???.

· Y la disminución de los gastos corrientes del 10%????

· Hasta cuando la agonía para los trabajadores de Onda Jerez?

Estos presupuestos que se debaten en este pleno reflejan únicamente una fotografía económica a día de hoy, pero carecen de realismo para los acontecimientos que se prevén para el próximo año y, por tanto, no valen para nada.

Sabemos que han de contemplar las partidas comprometidas a día de hoy, pero también deberían marcar el rumbo de la ciudad.

Van a ser tan modificados, tan modificados, que en el mes de Junio de 2.012 nada van a tener que ver con los que hoy estamos debatiendo. Sres. concejales de esta Corporación, LOS PRESUPUESTOS ESTÁN PARA CUMPLIRLOS y no se aprueban con el objetivo de modificarlos y de machacarlos en menos de 6 meses.

Como dice mi compañero Joaquín del Valle, AJOLÁ estos presupuestos se pareciesen a los reales, porque en ellos no hay reflejo del ajusticiamiento que va a haber.

Por tanto, la aprobación de los mismos no es más que un trámite burocrático que sobra, y un teatro más cuyo objetivo es vender lo democrático y participativo que es este gobierno municipal.

Si todas las decisiones a tomar las tenéis tan claras, pero como he dicho anteriormente no es el momento de llevarlas a cabo, la solución hubiese pasado por PRORROGAR LOS PRESUPUESTOS DE 2.011, que se hace con una simple resolución de alcaldía.

Como ve, Sra. Alcaldesa mi propósito no es otro sino aportar soluciones, y sin ánimo de tender la mano al cuello a nadie.

Teniendo en cuenta todo lo dicho anteriormente, hay algunas partidas que me gustaría resaltar:

1.- EMPLEO:

Sabiendo que el principal problema que tiene Jerez es su tasa de desempleo es de destacar que, Sra. Alcaldesa, Sres. del Gobierno Municipal, desde el mes de Mayo la ciudad de Jerez cuenta con 3.000 desempleados más y a día de hoy, esa cifra se ha situado en 32.444 parados.

¿Y cual es la apuesta de este gobierno en materia de empleo que se refleja en los Presupuestos?

¿Cuál es la apuesta de este gobierno en materia de formación?       NINGUNA! 

No existen diferencias entre las cuantías presupuestadas en Impulso Económico y las desarrolladas por el partido socialista en la antigua delegación de Fomento Económico. (Concretamente, de 6.825.586 € se ha pasado a 6.785.504,27 €.)

Sin ser la principal administración responsable de esta situación, el ayuntamiento sigue con estos presupuestos sin línea, sin modelo de desarrollo claro y definido, que sea capaz de sacar a miles de jerezanos de la situación que actualmente viven.

Insistimos, este el es principal problema de Jerez. Y el gobierno local está demostrando con estos presupuestos que mira hacia otro lado ante este problema.

2.- PRESIDENCIA:

Efectivamente, han desaparecido o reducido considerablemente todas las partidas presupuestarias tales como: atenciones protocolarias, dietas, locomoción, … entre otras.

Sin embargo el capítulo 1 se ha visto incrementado debido a, entre otras cosas el nombramiento de la Directora de Área de Asesoramiento Jurídico, que dicho sea de paso, ha sido nombrada sin resolución de alcaldía ni acuerdo de Junta de Gobierno Local. Si deciden que esta persona tenga un cargo, hagan uso de la Ley de Grandes Ciudades y nómbrenla como Delegada como ya se hiciera en la legislatura anterior.

3.- PEDANIAS:

Continuando con su línea de colaboración, las transferencias a las ELAS no han sido consensuadas con sus representantes para poder incluirlas en este documento. Se han dedicado a usar el mismo importe del presupuesto anterior, sin negociación y sin diálogo.

4.- BARRIADAS RURALES:

En el día de ayer, tomaron posesión de sus cargos 16 delegados de alcaldía de las barriadas rurales de Jerez. En este acto, la Sra. Alcaldesa expuso que “Los ciudadanos de la zona rural han de tener las mismas oportunidades y la calidad de vida que los que viven en el casco urbano” sin embargo esta afirmación no tiene repercusión en los presupuestos para 2.012 ya que la única modificación que existe es que desaparecen las inversiones reales,

       ¿esta es la apuesta del Ayuntamiento por el desarrollo del mundo rural?

5.- BIENESTAR SOCIAL:

Acomplejado este gobierno municipal con el "San Benito" de la derecha, pretende mostrar su parte más tierna incrementando las partidas presupuestarias destinadas a las políticas sociales, poniendo un altavoz a estos incrementos, de los cuales nos congratulamos debido a que hay que apoyar a los que mas lo necesitan, pero se les ha olvidado decir que de forma global el presupuesto en esta delegación ha bajado y que las transferencias al comedor El Salvador y al Asilo San José permanecen invariables.

6.- AJEMSA:

Como se desprende del documento del presupuesto para el ejercicio 2.012, existe un ingreso de aproximadamente 20 millones de euros con la venta de la Joya de la corona, importe que no sirve para cubrir ni dos nóminas del personal municipal, pero que mi compañero Pedro se encargará de debatir en el punto 5 del orden del día de este pleno.

En definitiva, desde el GRUPO FORO CIUDADANO, entendemos que estamos en más de lo mismo, en una situación económica peor, sin visos de mejorías, con 32.444 jerezanos y jerezanas en las listas del paro y con los servicios básicos que reciben nuestros vecinos en una situación en precario: autobuses urbanos, linesur, acasa, limasa, …

Ante esto vemos cómo Jerez está perdiendo un año con campañas electorales y, la situación económica y social que está viviendo la ciudad no se puede permitir el lujo de seguir esperando a que nuestros dirigentes sigan demorando sus decisiones supeditadas a los intereses del partido gobernante a nivel nacional y regional.

Sres. y Sras. ya han pasado 7 meses, tiempo más que suficiente para diseñar unos presupuestos que sin necesidad de ser modificados, estén encaminados a dar solución a los problemas de mi ciudad, de nuestra ciudad.

Por todo lo anterior, desde el Grupo Municipal FORO CIUDADANO, vamos a votar NO, a los presupuestos  que desde el gobierno municipal se presenta en el día de hoy.

Una gestión “sin alma” más propia de "administradores concursales"

Pacheco advierte que la

“ineficacia” del gobierno de

Pelayo lo “deslegitimará”

ante la ciudadanía

“en sólo unos meses más”

El líder del Foro lamenta que el PP no haga nada por salir “entre todos” del atasco y censura una gestión “sin alma” más propia de “administradores concursales”

En su primera comparecencia pública del año, el líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha repasado la actualidad municipal y nacional con duras críticas a la gestión que está siguiendo el Partido Popular en uno y otro ámbito. A nivel local, el portavoz municipal y provincial de esta plataforma política ha recordado que los populares “están legitimados por las urnas, pero su ineficacia e incapacidad les puede deslegitimar ante la ciudadanía en apenas unos meses más”. Tras demandar que “nos den explicaciones y aúnen fuerzas con oposición, sindicatos y empresarios para salir entre todos del atasco en el que se encuentra la ciudad”, Pacheco ha acusado al gobierno de María José García-Pelayo de “insolidario” y “carente de alma, decisión y proyecto para actuar contra los males que aquejan a Jerez”.

“Más de medio año después desde que llegaran al poder no establecen contactos con la oposición, no se han reunido con sindicatos y empresarios para poner en marcha el Programa Operativo Local de Empleo que aprobaron en pleno a propuesta del Foro… Sólo han demostrado incapacidad y grandes dotes de ordeno y mando en sus políticas para sacar a la ciudad del atasco”, ha reprochado Pacheco. En su opinión, “hace falta creer en los valores de esta ciudad y sus ciudadanos, y hace falta creer en un proyecto que hoy por hoy no existe”. Así las cosas, ha remarcado que más que un equipo de gobierno, los ciudadanos parece que eligieron a “unos administradores concursales para Jerez que sólo piensan en recortes y en sanear las arcas a costa de liquidar y acosar a la plantilla municipal y de las concesionarias”. “Una y otra vez hablan de medidas pero nunca las concretan, no nos informan de cuándo las pondrán en marcha”, ha censurado en rueda de prensa.

Hilando con los graves conflictos en el transporte urbano, la ayuda a domicilio y la limpieza en dependencias municipales y educativas, el líder del Foro ha vuelto a expresar su idea de que con el rescate y la gestión directa de estos servicios básicos esenciales “podemos prestarlos mejor y más barato”. “Es indigno el maltrato que están dando a los integrantes de estas plantillas y ya deberían haber actuado aunque como todas las soluciones sean como las que están dando a los trabajadores de Acasa, Urbanos Amarillos, Teconma y Limasa, aviamos vamos”, ha resaltado, para añadir: “con la gestión de estos conflictos el PP demuestra la poca sensibilidad y solidaridad que tiene la derecha”. “Me da la impresión que están muy cortos de miras, escasos de dialéctica y sólo se dedican a leer los informes técnicos, y Jerez no puede salir a flote con este talante y esta ineficacia”, ha dicho.

A todo lo anterior, Pacheco ha sumado diferentes reflexiones, “más como ciudadano que como político”, sobre la política que sigue a nivel municipal en los últimos meses. Y es que, como ha aseverado, “nos preguntamos desde el Foro, ¿dónde están las maravillosas soluciones, los planes para salvar Jerez que prometieron, qué han hecho en estos siete meses? Salvo quejarse y llorar, nada de nada”. Igualmente, se ha cuestionado: “¿Cuándo aplicarán las medidas; cuándo solventarán los problemas en la concesionarias; qué pasará con Aguas de Jerez, y con el circuito? ¿Dónde están los planes para relanzar el centro y el autobús? ¿Y las medidas para la creación de empleo? Nada de nada. La única realidad es que se siguen olvidando del drama de 33.000 parados que hay en Jerez en la víspera de la cabalgata de la ilusión”. “¿Cuándo pondrán en marcha las medidas que Jerez necesita para ver la luz al final del túnel?”, ha insistido ante los medios de comunicación de la ciudad.

Rajoy bate récords en mentir

La segunda parte de la primera comparecencia pública de 2012 la ha dedicado Pedro Pacheco ha criticar la actitud de Mariano Rajoy, quien como presidente del Gobierno “sólo ha tardado seis días desde su investidura en mentirle a todos los españoles”. “El pusilánime de Zapatero tardó seis años pero Rajoy ha batido récords y ha mentido sólo seis días después de decir que no subiría los impuestos y ahora dice que lo hará por imposición de la tía Merkel”, ha ironizado. “Ese esfuerzo social que reclama el PP vendrá una vez más del lado de los más desfavorecidos y a base de recortar derechos sociales adquiridos, pero desde el Foro, y muchos ciudadanos también lo creen, pensamos que hay otras alternativas para volver al camino de la recuperación y satisfacer la sed de los mercados”, ha dicho. En este sentido, ha señalado que su grupo aboga por regular los mercados financieros, establecer impuestos a las transacciones financieras internacional, perseguir el fraude fiscal, gravar a las grandes fortunas y equiparar a las rentas del trabajo con las del capital, pues las primeras aportan siempre muchísimo más. “Estamos en una crisis sin precedentes en la que se impone la mercadocracia pero creemos que es posible una nueva fiscalidad más justa, solidaria y ambiental, no la que imponga el nuevo ministro de Lehman Brothers”. “Es ahora de abrir un nuevo debate fiscal, que no significa subir los impuestos a los que menos tienen precisamente”, ha ultimado.

Pacheco considera “intolerable” la decisión de Europa de no renovar el acuerdo pesquero con Marruecos

El Foro Ciudadano registrará una moción urgente para el próximo pleno de Diputación encaminada a lograr un “frente común” de todos los grupos políticos contra esta determinación que “atenta” contra la provincia

El diputado y portavoz provincial del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha tachado de “intolerable” y “salvajada” la decisión de la Unión Europea de no renovar el acuerdo pesquero con Marruecos con un veto que, según el dirigente político, “atenta gravemente” contra los intereses económicos de la provincia, puesto que “la economía gaditana no puede permitirse el lujo de perder ni un solo puesto de trabajo por la insensatez de los intereses europeos”. En este sentido, ha anunciado que presentará una moción urgente para que sea elevada en el pleno que la Diputación de Cádiz celebrará el próximo miércoles día 21 de diciembre.

La propuesta, que pretende hacer conjunta con el resto de fuerzas políticas, irá encaminada a exigir al Gobierno de España que presione a la Comisión Europea para que prorrogue el acuerdo con Marruecos en materia pesquera, puesto que “las repercusiones del anuncio hecho ayer por esa comisión suponen el amarre de la flota pesquera de la provincia y la pérdida de otros 5.000 puestos de trabajos entre directos e indirectos”. “Un verdadero desastre para una provincia que ya no puede soportar más paro tras el desmantelamiento de buena parte de sus sectores productivos”.

         “El Gobierno de España no puede tardar ni un segundo en impedir este veto de la UE, una decisión aberrante que puede terminar de hundir definitivamente la economía de una provincia con una tasa de paro escandalosa”, ha dicho Pacheco. “La provincia de Cádiz, con una tasa de desempleo superior al 30%, no puede consentir que por la dejadez y los problemas internos del PSOE se consienta este disparate contra la economía gaditana que está entre las peores de España”, ha asegurado el líder de esta plataforma política, que de la misma forma ha instado a la Junta de Andalucía a que “por una vez haga algo por los gaditanos y por esta provincia, y no nos deje de nuevo con las espaldas sin cubrir y tirados totalmente en la cuneta”.

         Del mismo modo, el grupo provincial Foro Ciudadano ha explicado que espera que la moción por vía urgente que presentará en la Diputación de Cádiz, y que registrará en los próximos días, sea apoyada por todos los grupos políticos que integran la institución provincial, a los cuales pide crear un frente común para luchar por el mantenimiento de este sector vital para el empleo y la economía de una provincia maltratada por las administraciones y ávida de nuevas inversiones que relancen al fin su tejido productivo.

El Foro pide al PP que deje la guerra política y gestione una solución real e inmediata para la ayuda a domicilio

El grupo municipal lamenta la bochornosa actitud del gobierno municipal, que atestó el Ayuntamiento de policías, ante la justa reivindicación de la plantilla para defender el salario que se les adeuda

El Foro Ciudadano de Jerez, ante los bochornosos episodios vividos ayer en el Ayuntamiento ante el encierro de parte de la plantilla de Acasa, ha reclamando al gobierno local del PP que “abandone automáticamente la confrontación política electoralista y se ponga manos a la obra con rigor y seriedad para acabar con el terrible drama que padecen las trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio que presta la concesionaria Acasa, que vino de manos del PSOE y debería de ser responsabilidad del actual equipo popular poner fin a la actividad de una empresa que no cumple con sus empleadas”.

“La plantilla no se merece el maltrato y el mal trago que se les está haciendo pasar porque el gobierno del PP ahora no quiera dar su brazo a torcer y reconocer que no hay mejor solución que rescatar el servicio y prestarlo directamente desde el Ayuntamiento”, han reprochado. Al contrario, ha condenado el Foro, “el equipo de la alcaldesa Pelayo, muy entusiasmada con su cargo de senadora para ausentarse cuando hay graves incidentes en la ciudad, prefiere seguir jugando sus bazas electorales para marzo y atacar al PSOE por los retrasos en las transferencias para la ley de dependencia”. “Nada nuevo bajo el sol de una ciudad que se cae a pedazos desde hace ocho años”, han censurado desde esta plataforma política.

Al margen de reclamar las cantidades de las últimas nóminas más la ‘extra’ que se le adeudan a un colectivo laboral que viene sufriendo impagos reiterados desde hace tres años y medio, el grupo municipal del Foro ha recomendado al gobierno local del PP que “se deje de demagogia y detalles de cara a la galería, como la irrisoria reunión de los concejales del pasado domingo para aparentar que se trabaja, y dé de una vez por todas una salida digna a un colectivo que sólo reclama justamente lo que les corresponde porque para eso lo han trabajado”. En cambio, “lo que hace el equipo del PP es atestar el Ayuntamiento de policías y tratar a estas trabajadoras como si fuesen auténticos terroristas”. “Qué lejos quedan ya las promesas de hace seis meses, cuando interesaba jalear a este colectivo para ir contra el gobierno anterior del PSOE”, han manifestado.

Lejos de cumplir con sus compromisos, las empleadas de Acasa han comprobado en el último medio año como el PP ha terminado de dar la puntilla a un servicio que “consideramos como uno de los más importantes de cuantos integran el capítulo presupuestario de los servicios básicos obligatorios que presta este Ayuntamiento”. Es por eso que desde el Foro “entendemos que el gobierno municipal debe acudir a lo que llevamos meses y meses reclamando, que es la gestión directa por parte del Ayuntamiento de este servicio básico”. Con su municipalización, al igual que con la de otros servicios esenciales como la limpieza en colegios y dependencias, los autobuses o el mantenimiento de parques y jardines, no sólo es posible mejorar la prestación a la ciudadanía sino que el ahorro del IVA y el beneficio industrial que implica esta decisión ahorraría a las arcas municipales una media de 14 millones de euros anuales. 

La Coordinadora de Foro Ciudadano confirma que concurrirá a las próximas elecciones autonómicas

La organización se adhiere a la Plataforma creada en el año 2.009, la cual integran una quincena de formaciones independientes de la provincia dispuestas a combatir el bipartidismo y devolver a los andaluces la voz en el Parlamento.

Foro Ciudadano confirma oficialmente que concurrirá a las próximas elecciones autonómicas que se celebrarán casi con toda probabilidad en el mes de marzo del año que viene. Una vez que ha tenido lugar la reunión de su ejecutiva y después de los diferentes contactos que se han venido manteniendo en los últimos meses con otras organizaciones independientes de la provincia de Cádiz, esta formación anuncia que se adhiere a la Plataforma de Partidos Independientes, (creada en el año 2.009), para presentar una candidatura conjunta en los comicios autonómicos. Del mismo modo, esta plataforma política adelanta que la próxima semana se celebrará un encuentro de trabajo en Jerez de todos los representantes de las organizaciones implicadas en esta ilusionante aventura para presentar públicamente un proyecto político común que pretende devolver el protagonismo y la voz de los andaluces y andaluzas en la política y en el Parlamento desde una perspectiva democrática renovadora y ajena al ‘modus operandi’ tradicional de las grandes multinacionales partidistas.

Al mismo tiempo, Foro Ciudadano también ha acordado proponer al resto de fuerzas que ya integran el proyecto que sea Pedro Pacheco, actual portavoz municipal en el Ayuntamiento de Jerez y portavoz en la Diputación Provincial por esta formación política, la persona que encabece y lidere la candidatura con la que la denominada Plataforma Andaluza Foro Ciudadano se presentará a las autonómicas. En todo caso, la decisión final sobre el ‘número 1’ de la candidatura no se adoptará hasta tanto en cuanto los representantes políticos de las diferentes organizaciones que suscribirán el acuerdo no celebren la reunión de la próxima semana en Jerez.

Hasta el momento, las fuerzas políticas independientes de la provincia de Cádiz que ya han confirmado su presencia en la Plataforma Andaluza Foro Ciudadano son Unión Rural Jerezana (URJ); Iniciativa Progresista Jerezana (IPJ); Alternativa Independiente Progresista (AI- Pro); Partido Barbateño Unido (PBU); Independientes Barreños 2000; Unidad por San Roque (USR); Cambio Independiente Paternero; Unidad por La Línea; Unión Vallense (UVA);  Partido Independiente Valle del Guadiaro (PIVG) y Partido Independiente de Puente Mayorga. A ellas, la Plataforma Andaluza Foro Ciudadano espera sumar varias organizaciones más cuya presencia y adhesión está aún por cerrar, aunque con contactos y conversaciones muy avanzadas.

En las pasadas elecciones municipales del 22 de mayo de este año, el voto global que sumaron las diferentes fuerzas independientes que concurrieron a los comicios locales llegó a los 57.420 sufragios en los 9 partidos judiciales de la provincia de Cádiz. Un dato más que significativo si se tiene en cuenta que el voto independiente en el territorio gaditano ha aumentado respecto de la pasada convocatoria de 2007 en un 55%, ya que entonces el voto independiente contabilizó 36.983 papeletas. Precisamente el objetivo de la Plataforma Andaluza Foro Ciudadano es aglutinar y unir fuerzas para evitar esta atomización y dispersión del voto en las próximas autonómicas. Unos comicios que representarán un momento determinante para una comunidad que acumula años y años en el furgón de cola de todo y que sólo con un tercer espacio vigoroso que ponga freno al bipartidismo imperante y ocupado por los verdaderos protagonistas de la democracia, el cambio y la política, los ciudadanos y ciudadanas, los vecinos y vecinas, podrá afrontar los enormes retos y desafíos que se plantean ante la actual coyuntura económica y social.

Con este compromiso adquirido por las organizaciones para aunar esfuerzos bajo la Plataforma Andaluza Foro Ciudadano se quiere iniciar un camino de concurrencia en un trabajo político, social, libre, participativo y democrático, en el que sea posible debatir, reflexionar y aportar soluciones a los muchos problemas de nuestras comarcas, provincia y comunidad autónoma. Como quiera que las formaciones que integran el proyecto tienen claro que cualquier movimiento político que pretenda tener futuro en la actual sociedad española tiene que apostar por recuperar la democracia y devolver a los ciudadanos el protagonismo que los partidos políticos clásicos y los políticos profesionales les han arrebatado, todas ellas han llegado a la conclusión de que la disgregación de votos perjudica a las opciones minoritarias, por lo que, más si cabe a nivel de unas autonómicas, lo más razonable e importante es aunar esfuerzos y alcanzar puntos de encuentro para reforzar bajo una sola voz el compromiso de estas organizaciones con los vecinos y vecinas de la provincia y de toda Andalucía.

Foro, URJ e IPJ logran ser la segunda opción más votada en el término municipal

El primer objetivo de las tres organizaciones se salda con éxito tras lograr en las elecciones en barriadas rurales dos delegados de alcaldía: Lomopardo y Las Pachecas

Los coordinadores de Iniciativa Progresista Jerezana (IPJ), Unión Rural Jerezana (URJ) y Foro Ciudadano, Antonio Conde, Manuel Becerra y José López, respectivamente, han mostrado su satisfacción por los buenos resultados cosechados en las elecciones en barriadas rurales del término municipal jerezano que se celebraron ayer domingo. Tras el escrutinio, la opción representada por Foro Ciudadano-Plataforma Rural logró hacerse con 488 votos en el total de las nueve barriadas en las que concurría con un candidato o candidata, convirtiéndose en la segunda opción política más votada de la jornada electoral del mundo rural jerezano. Muchos de estos sufragios sirvieron para que dos de los representantes de Foro-Plataforma Rural, José Manuel García, en Lomopardo, y Susana Busto, en Las Pachecas, hayan logrado erigirse en delegado y delegada de Alcaldía de sus barriadas, respectivamente.

         Al margen de los dos vencedores, el resto de candidatos y candidatas que ha presentado esta alianza política logró permanecer al final de la jornada como la segunda opción más votada en La Corta, Las Tablas, Los Albarizones, Mesa de Asta, Rajamancera, El Mojo-Baldío Gallardo, y Torremelgarejo. Esto supone un logro importante para un proyecto que apenas acumula un  mes de vida y que ha logrado un resultado que espolea para seguir trabajando para romper los desequilibrios actuales entre el Jerez urbano y rural. Por todo esto, hay que felicitar a todos los que han participado en la campaña y a la hora de trasladar en las últimas semanas los mensajes de esta opción política de nuevo cuño para el mundo rural.

El compromiso de colaboración ciudadana, política e institucional que han suscrito Foro, IPJ y URJ es tendente a aunar esfuerzos en un proyecto global en el que las tres organizaciones asumen el municipio de Jerez como un realidad poblacional única y plural. En este sentido, el núcleo urbano, las Entidades Locales Autónomas, así como su  población diseminada  asentada fundamentalmente  en sus barriadas  rurales, son muestra evidente de la diversidad y por tanto de nuestra riqueza territorial, por lo que desde esta perspectiva, las tres formaciones consideran que la vertebración del territorio debe ser  uno de los ejes centrales en los que recaiga su acción.

En el caso de las barriadas rurales, “el objetivo no es otro que contar con representantes en estos núcleos poblacionales que trabajen por los intereses de sus barrios y vecinos, que sean independientes y no estén viciados por el partido político de turno que ostente el poder municipal”, según reza el documento que han suscrito. “Abogamos por un delegado o delegada de Alcaldía fuerte y estable, al tiempo que dialogante, participativo y cercano”, remarca.

         Con este compromiso adquirido por las tres organizaciones se quiere iniciar un camino de concurrencia en un trabajo político, social, libre, participativo y democrático, en el que sea posible debatir, reflexionar y aportar soluciones a los muchos problemas de nuestra ciudad y nuestra comunidad autónoma. Como quiera que las tres formaciones tienen claro que cualquier movimiento político que pretenda tener futuro en la actual sociedad española tiene que apostar por recuperar la democracia y devolver a los ciudadanos el protagonismo, que los partidos políticos clásicos y los políticos profesionales les han arrebatado, las tres formaciones han valorado su participación política en las pasadas elecciones municipales y han llegado a la conclusión de que la disgregación de votos perjudica a las opciones minoritarias. Una fórmula que no hace más que favorecer a las dos opciones mayoritarias y por ende a la consolidación del bipartidismo.