El Foro saca adelante su propuesta de crear una comisión que reformule y analice la viabilidad de Diputación

El pleno de la institución apoya la defensa de Pacheco de aportar nuevas ideas sobre competencias, financiación y elección del gobierno del ente provincial

El Foro Ciudadano de Jerez apoyó ayer, en el pleno ordinario de octubre de Diputación, la moción del grupo popular para que se reconozca a nivel institucional el papel de las instituciones provinciales como gobiernos que contribuyen a la vertebración territorial y velan por la igualdad de acceso de todos los ciudadanos a los servicios públicos, especialmente de los que habitan pequeños y medianos municipios. No obstante, el portavoz de la plataforma política, Pedro Pacheco, abogó por crear una comisión o grupo de estudios, coincidiendo con el 200 aniversario de la constitución de las provincias y estas instituciones, que analice la viabilidad futura, reformule y aporte nuevas ideas  sobre el papel concreto que deben jugar estas entidades en la sociedad española actual. En este sentido, el presidente de la Diputación provincial, José Loaiza, llegó a reconocer que le gustaba esta proposición, por lo que ahora sólo cabe esperar que se materialice la referida comisión y se reflexione sobre las competencias, financiación y la fórmula de elección del gobierno de estos entes provinciales.

Apoyado en todo momento en la referencia de la Ley de Autonomía Local Andaluza (LALAn), una “referencia indiscutible” en el ámbito municipal, Pacheco insistió en su intervención en el pleno que “se requiere un amplio consenso entre las diferentes fuerzas políticas que tengan por finalidad sentar las bases de un proceso de ordenación racional y eficiente de las Diputaciones como piezas maestras para hacer efectivo el principio de autonomía local y salvaguardar asimismo la autonomía municipal; ejecutar la LALAn, ni más ni menos”. “Hay unas infraestructuras montadas desde hace mucho tiempo y ahora es el momento, cuando más se cuestiona la utilidad de estas instituciones, para revisarlas y ponerlas al día”, ha dicho Pedro Pacheco.

Por todo lo anterior, el portavoz de Foro Ciudadano expuso una serie de recomendaciones sobre las competencias, formas de gobierno y financiación de estos entes “para impulsar un proceso de adecuación de las Diputaciones a la realidad existente en la segunda década del siglo XXI”. Aquí apostó por la necesidad de repensar el sistema electoral de estos entes provinciales. “Con el fin de reforzar la legitimidad institucional y democrática de las Diputaciones provinciales se puede introducir un proceso de reflexión sobre la reforma del sistema electoral de estas instituciones, que atienda a una de estas tres soluciones: reformar el sistema actual de representación indirecta; implantar un sistema de representación directa; e incorporar un sistema mixto de representación”, ha señalado. En su opinión, el sistema de elección de segundo grado por el que se rigen las diputaciones es “anacrónico” y ésa es, justamente, la causa de que en la actualidad haya “el enorme distanciamiento entre la ciudadanía y las diputaciones, ya que no hay elecciones provinciales, no hay programas, no hay candidatos, y la gente acaba viendo a la Diputación como una cosa alejada, con mucho dinero, pero muy alejada”. “Lo ideal es el sufragio directo”, ha incidido en este punto.

Del mismo modo, también propone que la provincia debe avanzar en el “reforzamiento de sus propias competencias”. Y añade Pacheco: “El reconocimiento de competencias propias a las Diputaciones debe ir dirigido a mejorar la eficiencia del sistema de gobierno local en su conjunto.  Se deben atribuir a las provincias competencias de carácter material o sustantivo, sin perjuicio de mantener y mejorar las competencias funcionales”. Por ello, adecuar la financiación de las Diputaciones a las competencias que ejercen actualmente y desarrollar la idea de la intermunicipalidad, el escalón de gobierno intermedio más apropiado para llevar a cabo esta idea que otorga fortaleza y protagonismo a los ayuntamientos, han sido otros de los planteamientos puestos sobre la mesa por el líder del Foro.  

Pacheco exige renegociar “con urgencia” el convenio “leonino” de recaudación entre Ayuntamiento y Diputación

Recuerda al PP en el pleno de la institución provincial que se opuso al acuerdo firmado por el PSOE y exige revisar también las garantías de pagos a Urbaser por tratarse de “un agravio comparativo” con el resto de concesionarias

El líder del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha demandado la revisión y renegociación “urgente” del convenio “leonino” para los intereses de la ciudad que hace casi tres años ya suscribieron Ayuntamiento de Jerez y Diputación de Cádiz, mediante el cual el Consistorio jerezano cedía a la institución provincial la regulación de la gestión del servicio de recaudación municipal a través del Servicio Provincial de Recaudación y Gestión. En el pleno de Diputación que se celebra hoy, el responsable político, en su doble condición de concejal municipal y diputa provincial, ha abogado por reformular tanto el acuerdo general como el que afecta a la concesionaria Urbaser para la limpieza viaria y la recogida de basuras.

En el primer caso, Pacheco ha considerado que “los costes que asume el Ayuntamiento (prima de cobranza) son a todas luces excesivos y no se fundamentan en ningún caso”. “¿Cómo es posible que la Diputación cobre tanto al Ayuntamiento, especialmente en el periodo de recaudación voluntaria,  cuando todo el trabajo prácticamente lo hace Jereyssa? ¿Qué aporta Diputación en el aumento de la recaudación voluntaria”, se ha preguntado. Asimismo, ha dirigido otra cuestión al vicepresidente tercero del ente provincial, el popular Bernardo Villar, recordándole que “cuando el PP estaba en la oposición en el Ayuntamiento jerezano manifestó su rechazo al convenio. ¿Qué opina ahora cuando gobiernan en las dos instituciones? ¿Lo van a denunciar en el Ayuntamiento, lo van a defender en la Diputación dado lo mucho que ganan con el acuerdo?”, ha incidido el portavoz de la plataforma política. En este sentido, sacó a colación aquellas sentencias en enero de 2008 del señor Villar en las que decía textualmente: “El PP votará no a ese convenio entre otras causas porque se perderá autonomía municipal, capacidad de inspección y sobrará personal”.

A todo lo anterior, Pacheco sumó que “las famosas tomas de razón para garantizar el pago a concesionarias, al hacerse por un número de años que exceden los cinco iniciales de duración previstos para el convenio, hacen que el acuerdo con Diputación esté prorrogado de facto por los siglos de los siglos, al menos mientras haya compromisos de pagos adquiridos con terceros, y eso supone una enorme debilidad para el Ayuntamiento, al tener que asumir las condiciones leoninas impuestas por la Diputación sin capacidad de maniobra alguna e hipotecado durante varias legislaturas”.

En segundo lugar, Pacheco se ha referido al acuerdo concreto alcanzado con Diputación para garantizar los pagos a Urbaser hasta más allá de 2025 mediante tomas de razón. De nuevo aquí su grupo ha apostado por revisar este convenio “necesariamente”, puesto que “restringe la liquidez del Ayuntamiento por muchos años y supone un agravio comparativo con el resto de proveedores y empresas concesionarias municipales de servicios básicos”. “Es el único acuerdo de pago con toma de razón de la Diputación que es directo, es decir sin intermediación financiera, y es el único acuerdo, a su vez, que garantiza al proveedor el cobro completo del contrato”, ha reseñado, antes de apuntar que “por tanto, es un doble agravio comparativo hacia el resto de concesionarias, de ahí que el Ayuntamiento, o modifica el convenio con Urbaser u ofrece al resto de proveedores el mismo trato”.

El Foro considera “intolerable” la tasa de paro de Jerez, “triste líder en los rankings más nefastos de España”

Asegura que “la alcaldesa de la crispación” sólo está preocupada por ver en qué lista del PP para el 20-N figura y recuerda que Pacheco dejó la Alcaldía con un porcentaje de paro del 7,4%, un 12,3% menos que ahora

JEREZ. 16 de octubre de 2011.-

Después de casi de cinco meses al frente de la gestión municipal, el gobierno del PP ha demostrado su “inoperancia” y “total desidia” en la lucha contra el problema número 1 de la ciudad: el paro. Una lacra que ha alcanzado unos niveles “intolerables” y “sonrojantes”. Según recoge hoy la prensa local, el último Anuario Económico de La Caixa de 2011 sitúa a Jerez como la primera gran población andaluza con mayor tasa de desempleo y la segunda del país, con un porcentaje de casi el 20% y 8 puntos superior al que se registraba hace sólo cinco años. Lo más llamativo y, si cabe, más preocupante, han asegurado desde el Foro Ciudadano de Jerez, es que “la actual alcaldesa ha pasado de puntillas por el problema del paro en estos meses y, al parecer, sus únicas preocupaciones han sido en qué lista del PP para el 20-N iba a figurar como candidata y cómo aumentaba aún más la crispación en la ciudad con las paridas de su Plan de Ajuste”.

“Desde el Foro tenemos claro que los problemas de la ciudad no se empezarán a arreglar mientras no se arregle su Ayuntamiento, pero en paralelo hay que crear las condiciones idóneas para favorecer la creación de empleo, ya sea fomentando la paz social o facilitando la puesta en carga y su salida al mercado de suelos para actividades productivas, entre otras muchas medidas”. En este sentido, si el PP es “incapaz, ineficaz y no sabe”, el Foro está dispuesto a colaborar para favorecer la generación de puestos de trabajo, pues su líder, Pedro Pacheco, demostró que, pese a no tener competencia, un Ayuntamiento puede ser decisivo en la lucha contra el desempleo. No en vano, según el propio Anuario de la Caixa, cuando Pacheco dejó en 2003 la Alcaldía de Jerez la tasa de paro apenas superaba el 7,4% sobre el total de la población totalmente activa, un 12,3% menos que en la actualidad y con una cifra total de 9.946 desocupados. “Un dato muy lejos de los casi 31.000 parados con los que hoy desgraciadamente cuenta una ciudad que se ha convertido en triste líder de las clasificaciones más nefastas del país, ya sea en materia de empleo, limpieza viaria o transporte urbano”, han remarcado desde el Foro, quien en la pasada campaña electoral presentó el Programa Operativo Local de Empleo (POLE), que fue aplaudido por agentes sociales y económicos de la ciudad y que como prioridad incluía la recuperación urgente de la ‘marca Jerez’ para aprovechar todas las potencialidades del municipio.

A todo esto, desde la organización política se han preguntado: “¿Qué ha cambiado para que la alcaldesa del PP, que aseguró nada más ganar las elecciones que recompondría la mesa de concertación social con un gran pacto por el empleo que incluiría a los partidos de la oposición, haya mirado para otro lado en materia de empleo en la ciudad?” “¿Dónde están esas soluciones y esas propuestas de diversificación económica de las que la derecha, el PP, habló en campaña para ganar la confianza de los jerezanos con mentiras?”, han insistido. “Mucho mejor tendrá que hacerlo y mucho más tendrá que preocuparse por su ciudad la senadora Pelayo, la nueva alcaldesa de la crispación, y sus adláteres si de verdad piensa combatir una lacra que afecta a una parte importantísima de la sociedad y que no parece tener fin en su escalada”, han afirmado, para concluir: “El PP tiene que despertar ya en Jerez porque los laureles de la victoria empiezan a secarse y hasta ahora la ciudadanía sólo ha visto su capacidad para destruir más empleo, como en Onda Jerez, pero ni mucho menos talante y talento para favorecer la generación de puestos de trabajo”.

Pacheco considera “una vergüenza” la “inactividad del gobierno local del PP en la huelga de autobuses

Reclama a la federación de asociaciones de vecinos que se movilice porque “peligra un servicio básico”

“Es una auténtica vergüenza y una prueba de inactividad e inacción que esta ciudad tenga un servicio básico como es el de autobuses paralizado tras meses de huelga”. El líder del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha vuelto a referirse a la situación caótica y alarmante que padece el transporte urbano en la quinta ciudad de Andalucía, que encara desde hoy su décima semana consecutiva de huelga tras mantenerse los impagos de los salarios de los trabajadores de esta concesionaria.

“El pueblo de Jerez se ahorró mentiras del anterior gobierno del PSOE pero es que desgraciadamente la derecha de Jerez sigue instalada en la misma mentira, ya que este conflicto sólo merece para este gobierno sonrisas y mentiras, puesto que por ejemplo dijeron que habían abierto expediente disciplinario y aún no se ha abierto nada”, ha censurado el concejal de esta organización política, desde la que se ha vuelto a reclamar la urgente iniciación por parte del gobierno municipal de un expediente disciplinario a la empresa concesionaria Urbanos Amarillos por daños y perjuicios a la imagen de la ciudad y el consiguiente rescate de la concesión para analizar y decidir si se adopta la gestión directa del servicio, algo que desde el Foro se viene demandando desde mucho antes de las pasadas elecciones municipales, o si por el contrario se diseña un pliego y se adjudica el servicio básico de autobuses a una empresa solvente.

“La Administración municipal necesita ejercer el rescate, que es una competencia discrecional y es importante porque rescatada la concesión se puede prestar el servicio directamente o sacar un nuevo pliego para que vengan empresas serias, aunque tenemos claro que el Ayuntamiento ahorraría dinero a la ciudad y prestaría un mejor servicio si rescata y presta por sí mismo el servicio”, comentó Pacheco, antes de instar a las asociaciones vecinales y colectivos ciudadanos de Jerez a que reclamen de una vez por todas la prestación de un servicio básico  de calidad por el que pagan impuestos y que hace años que dejó de funcionar en unas condiciones dignas para una ciudad de las dimensiones de Jerez.

“Emplazo a la federación de asociación de vecinos ‘Solidaridad’ a que no se duerma porque está en peligro un servicio básico para la ciudad”, ha remachado Pedro Pacheco, quien insiste, asimismo, en fomentar medidas de impulso y recuperación del  transporte público como una prioridad en la agenda municipal: mejorar la red y las infraestructuras de autobuses; fomentar el servicio de taxi; desarrollar más y mejores carriles bici; ampliar la zona de peatonalización del centro... Son algunas medidas para mejorar la movilidad en la ciudad, tal y como recoge el Plan de Movilidad que ya incluye el PGOU que originalmente se diseñó en 2004 desde Urbanismo. Previamente a esto, recuerda el portavoz del Foro, es esencial que sea el propio Ayuntamiento el que exija una salida de una empresa que ha dejado claro que no cumple con sus obligaciones.

El PP no tiene vergüenza, alma ni sentimientos

"El Plan de Ajuste de la derecha ya está tirado por los suelos porque ni ellos mismos se lo creen; el PP no tiene alma, sentimientos, ni vergüenza". El líder del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, cargó ayer con dureza contra una actitud del gobierno municipal "instalada en la mentira" y un equipo presidido por la alcaldesa, María José García-Pelayo, que ha elaborado un documento económico "repleto de paridas" y en el que "cada concejal ha aportado su opinión sobre cómo jodemos al personal". A su juicio, "este nuevo gobierno está obsesionado en batir un récord de crispación e ineficacia", puesto que mientras se ha anunciado la solicitud del concurso de acreedores y un ERE para despedir a gran parte de la plantilla de Onda Jerez, "estamos viendo que han contratado a diez o doce personas para conserjes, porteros u ordenanzas en colegios, de los que además dos de ellos fueron interventores del PP en las pasadas elecciones municipales". "¿No hay diez personas en la plantilla de Onda Jerez, amenazada por los despidos, para que sean porteros en colegios? A quien pretenden engañar...", deslizó en una rueda de prensa en la sede de su organización política.

Pacheco insistió en que "esto es el puntillazo al Plan de Ajusticiamiento de la derecha en esta ciudad", antes de cuestionarse en voz alta: "Después de esta fechoría, ¿qué le dirán ahora a la plantilla de Onda Jerez? ¿Qué credibilidad tiene ese Plan de Ajuste elaborado a base de ordeno y mando?" "La eficacia no es estar encerrados en el despacho todo el día o estar todos los días en los medios", recomendó Pacheco al gobierno municipal, del que dijo que "ha cometido el error de no haber contado con nadie y aparentar en una ceremonia de la confusión de 11 horas -por el último pleno municipal- que son participativos y democráticos".

"Tienen el tiempo justo  para enterrar el mamarracho de este Plan de Ajusticiamiento y de ese modo lograrían el apoyo del pleno municipal si es que de verdad quieren lograr el saneamiento del Ayuntamiento; ahí nos ofrecemos, para ajusticiar no". "En campaña la derecha dijo que tenía soluciones, que lo demuestra. ¡Qué no las tiene! Estamos dispuestos a colaborar, pero con papeles en blancos, no con un Plan de ajusticiamiento", apostilló ante los periodistas.

Del mismo modo, expresó el rechazo frontal de su partido a la "privatización" de Aguas de Jerez y a que "entre tres lobos a comerse los Montes de Propios". También se refirió a los sucesos del pasado viernes en la sede de Onda Jerez, que amaneció con sus entradas selladas: "La mano blanca siempre ha sido más peligrosa que la negra"

Pacheco tilda de "vergonzoso" que la ciudad acumule 2 meses con una huelga en los autobuses

Pacheco también se refirió al conflicto abierto en el servicio de autobuses y dijo que "es una prueba de la inacción e inactividad" del gobierno local del PP. Aquí, apostó por iniciar un expediente de incumplimiento de contrato para rescatar la concesión y, a partir de ahí, "decidir si nos interesa prestar el servicio de forma directa o con una nueva concesión con una empresa seria". Asimismo, habló del futuro Plan de Movilidad recordando que "dejé uno magnífico en el nuevo PGOU que no se ha tocado y que apostamos por reestructuras el servicio de autobuses y por blindar el centro al coche privado fomentando el transporte público". "La empresa a la que se le encargó no ha encontrado interlocutor para ponerlo en marcha", reseñó.

Si Garcia-Pelayo va al Senado es que no quiere estar en Jerez

«No le gusta Jerez, ¿qué hace ya aquí?», interpeló asegurando que «si García-Pelayo va al Senado es que no quiere estar en su municipio». E insistió en el argumento de la incompatibilidad que ahora la aparta del Parlamento andaluz por ley y que él traslada de facto a esta alternativa en el Senado. «La gestión municipal son las 24 horas del día».

Pero no se quedó Pacheco en sus menciones a la alcaldesa sino que también la Cámara alta se llevó las críticas del líder del Foro Ciudadano: «El Senado, tal y como está, habría que disolverlo; es un lujo que España no puede permitirse».

El Foro Ciudadano muestra su preocupación por la duración de la huelga de los autobuses urbanos

La ciudad de Jerez esta siendo testigo de la huelga de autobuses mas larga de su historia.

Ya van para 8 semanas, desde que los trabajadores de Urbanos Amarillos decidieran en bloque convocar una huelga debido al incumplimiento de esta empresa, entre ellos el impago de sus salarios desde el mes de Junio.

Desde el Foro Ciudadano calificamos esta situación de insostenible, llegando a enquistarse en un punto sin visos de solución, con una empresa  concesionaria insolvente, que hasta el nombre lo tiene mal URBANOS “AMARILLOS”

Y lo triste de todo esto es que los vecinos se están acostumbrando a una ciudad sin transporte público, con las consecuencias tan drásticas que ello conlleva a todos los sectores y especialmente al CENTRO DE NUESTRA CIUDAD.

Han sido diversos los encuentros que nuestro Grupo Municipal han mantenido con el Comité de Empresa de Urbanos Amarillos en las ultimas semanas, con objeto de conocer de primera mano la situación que están viviendo y "ya resulta dramática y vergonzosa". Dramática para los trabajadores y sus familias y Vergonzosa porque aún no se haya resuelto este tema tan vital para el desarrollo de la ciudad de Jerez por parte del Gobierno Municipal: Qué pasa?,  A qué esperan?. Se han cuantificado las pérdidas de esta situación.

Es demasiado el tiempo, son demasiados los afectados pero por contra, demasiadas faltas de respuestas y soluciones del Gobierno Popular, que desde hace semanas ya ha vendido que la solución estaba a punto de llegar. Pues bien, "esperamos que llegue YA".

José López Benítez.                                                                 
Coordinador de  Foro Ciudadano

Toma de contacto con Ciudadanos Independientes Paterneros

Los Grupos Políticos Independientes obtuvimos más de 50.000 votos en las últimas elecciones municipales, un potencial que hay que tener en cuenta para el futuro.

Primera toma de contacto entre Ciudadanos Independientes Paterneros y Foro Ciudadano. Políticas Municipales, Grupo Provincial Foro Ciudadano, Diputación y las próximas Elecciones Autonómicas, fueron los temas tratados en esta primera reunión.

Estos encuentros, (Con anterioridad ya estuvimos con Ciudadanos Independientes de Sanlúcar), están enmarcados dentro de la ronda de contactos que se están produciendo en nuestra provincia con el objetivo de coordinar la acción política de los grupos independientes.