Pedro Pacheco y el candidato de Foro Ciudadano en Estella del Marqués recorren la localidad

El candidato a la alcaldía de Jerez reitera la necesidad de contar con un Consejo Territorial para responder a las necesidades de las entidades locales

Lorenzo Hinojosa demanda formación ocupacional para los jóvenes de Estella para encontrar una salida al desempleo

Pedro Pacheco, candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la alcaldía en los próximos comicios municipales del 22 de mayo, respaldó ayer con su presencia en el mercadillo de Estella del Marqués a nuestro candidato al ayuntamiento de esta entidad local, Lorenzo Hinojosa, además de acudir al centro de día de mayores y a la peña flamenca de la localidad (Amigos de Estella) que hace unas semanas él mismo inauguró.

Pedro Pacheco avanzó que “nuestro programa electoral, que es el todos los jerezanos, avanza la puesta en marcha de un consejo territorial conformado por las entidades locales y el ayuntamiento para que nos digan cuáles son las inversiones prioritarias que necesitan”.

“Levantar Jerez es levantar todo el territorio, y las entidades locales son importantes en este objetivo. Hoy día las entidades locales están siendo machacadas de una forma innecesaria a pesar del esfuerzo que están haciendo y en mi época eso no ocurría. Paralizan de forma intencionada las transferencias que llegan del Estado, por eso hay que hacerles participes del levantamiento de Jerez, que tengan voz y voto”.

Por su parte, Lorenzo Hinojosa destacó que en sus principales iniciativas está la de “dar respuesta a las necesidades de los jóvenes de Estella del Marqués. Somos muchos y la mayoría están desocupados, carecen de formación y además carecen de los servicios elementales en áreas de deporte o cultura”.

El candidato de Foro Ciudadano a la entidad local de Estella del Marqués abrigó la necesidad de “contar con un centro de formación profesional ocupacional para que así nuestros jóvenes encuentren una salida al desempleo llegando al mercado laboral con una formación adecuada en electricidad, carpintería o fontanería, que son sectores laborales con mucha demanda”.

Asimismo, Hinojosa demandó que el actual ayuntamiento matriz “cumpla con su promesa de construir las instalaciones deportivas de las que carecemos y que el resto de entidades locales tienen, además de la necesidad de mejorar el alumbrado público y ahondar en el servicio a nuestro mayores, sobre todo en el aspecto lúdico y cultural”.

Pedro Pacheco visita el mercadillo de La Granja

Pedro Pacheco, candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la alcaldía, visitó hoy el mercadillo de La Granja, y en n agradable paseo con representantes vecinales departió con los comerciantes y recibió sus peticiones y sugerencias. Mañana domingo hará lo propio con el candidato de Foro Ciudadano en Estella del Marqués, Lorenzo Jiménez.

Pedro Pacheco atribuye a la paralización del PGOU la “alarmante tasa de paro”

Considera aún más preocupante “la nula respuesta y excusas injustificadas” del gobierno provisional

Foro Ciudadano propone una serie de medidas urbanísticas para favorecer el desarrollo industrial y económico de la ciudad

 

Pedro Pacheco, candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la alcaldía en los próximos comicios municipales del 22 de mayo, compareció hoy ante los medios de comunicación para profundizar en las propuestas que Foro Ciudadano presentará en su programa electoral de cara a las elecciones, fundamentalmente asociadas a luchar contra las preocupantes cifras del paro que azotan a Jerez y que castiga ya –tras los últimos datos ofrecidos por el INEM- a 31.350 ciudadanos.

El candidato de Foro Ciudadano confesó encontrarse “alarmado” por la alta tasa de desempleo, pero aún más “alarmado por la nula respuesta de nuestros gobernantes provisionales” para poner cerco a esta lacra que afecta a más de un veinte por ciento de la población.

“Cuando se gobierna se hace con responsabilidad y compromiso, entendiendo los problemas de Jerez y sus ciudadanos en primera persona, especialmente si el problema es el paro. Nos debe dar rabia y coraje, y poner soluciones a tan grave situación, no anunciando medidas grandilocuentes que no sirven. Es un problema que el ayuntamiento tiene que hacer suyo, aunque las competencias en esta materia sean escasas, pero primero hay que dar la cara, no esconderla”, sentenció.

Pacheco apuntó a la suma de la “capacidad, la imaginación y el coraje” para salir del bache, “tomando decisiones valientes como lo debe hacer un alcalde, aunque sean impopulares, y no escurriendo el bulto. No veo que el alto paro sea un revulsivo para estos gobernantes provisionales, sino todo lo contrario, se escudan en excusas injustificadas y absurdas echando la culpa al resto del mundo”.

  

En este sentido, el candidato de Foro Ciudadano señaló el incumplimiento del ayuntamiento con el PGOU y la Junta de Andalucía, y por ende su actual paralización, como el principal impedimento en el desarrollo industrial y económico de Jerez, siendo el “instrumento primordial para asentar las bases de su avance”, así como también señaló que la falta de una estructura de gestión, la liquidación de los diferentes organismos municipales (caso de la GMU) y la persecución y olvido de los técnicos municipales, como las otras causas del “lamentable estado de la ciudad”, sin olvidar el trato dispensado a las empresas que se fijaron en Jerez: “se les ha faltado al respeto a los inversores que se han acercado a Jerez para invertir”. Y con respecto a los que se han marchado –recordó de nuevo el ejemplo de Vicasa- Pacheco comentó que “esto no ocurría antes, se les atendía, porque al deudor hay que pedirle excusas y tener un respeto por la deuda contraída. Al final se pagaba algo y salían satisfechos. Hoy, este gobierno provisional es un desastre con sus actuaciones”.

Para favorecer el desarrollo de la ciudad, Pedro Pacheco desgranó una serie de medidas para poner en franquía a la ciudad y progresar en su crecimiento.

En primer lugar, y en referencia al Plan General de Ordenación Urbana, incidió en que “debemos cumplimentar y aprobar los requerimientos de la Junta en cuanto a los cambios en el texto y que hace más de un año y medio tiene en su poder el ayuntamiento sin dar respuesta a las recomendaciones de la Junta”, mostrándose pesimista al respecto e insistiendo en que “deberemos esperar al nuevo gobierno para cumplir” con la Junta y sus recomendaciones, anunciando a la vez la ejecución de un “test urbanístico” para comprobar si el actual PGOU puede cumplir en el futuro con la sostenibilidad de la ciudad, aunque aclaró en una primera impresión que “en algunos casos no”.

En esta línea urbanística, recomendó que en el crecimiento de Jerez el ayuntamiento no podrá acometer los futuros yacimientos residenciales, y que debe ser la iniciativa privada la que “garantice ese servicio al ciudadano”, incluyendo en este aspecto al sector turístico con “convenios previos” que hagan referencia clara a las infraestructuras y servicios de la ciudad.

También abogó por un nuevo concierto eléctrico para garantizar el desarrollo de los nuevos viveros empresariales, residenciales y de servicio, así como exigir a la Agencia del Agua un estudio sobre las continuas inundaciones en la ribera del Guadalete, con el fin de detectar las zonas más afectables e impedir la edificación en las mismas.

Exigió a Defensa que acometa el desarrollo empresarial e industrial del cortijo de Garrapilos (La Barca), y que en caso contrario –da un plazo de un año- no se realiza el proyecto “tendremos que desclasificarlos nosotros para dar las soluciones correctas que beneficien a La Barca”. Asimismo destacó la necesaria puesta en el mercado de los terrenos del Carrerista, Pastranilla, Rancho del Tajo y el Parque Agroalimentario para responder a la demanda de suelo industrial y actividades económicas, sin olvidar los terrenos del llamado “sector hospital”, en los que “estamos obligados a acometer acuerdos privados de inmediato, acudiendo a la expropiación si es necesario”.

Los jóvenes de Foro Ciudadano exigen al ayuntamiento que convoque con carácter urgente al Consejo Local de Juventud

Denuncian que desde hace meses este órgano no funciona

Los jóvenes del Foro Ciudadano de Jerez exigen a la delegación de Juventud que “convoquen con carácter urgente”, al Consejo Local de Juventud, entre otras razones para “tratar sobre la organización de las casetas de los jóvenes en la próxima Feria del Caballo, con el objeto de evitar la mala organización sufrida el pasado año”.

“Solicitamos también, ya que no existe el consejo y de existir no funciona, información referente a la gestión de la Caseta de la Juventud”

También entre otras cosas, queremos denunciar el lamentable estado en que se encuentra la Zona Skate en Chapín, actualmente vallada y sin poder utilizarla por su deterioro sin que el gobierno realice ninguna reparación. ¿Qué ocurre con los locales de ensayo para grupos de música en la delegación de Juventud? ya que actualmente se encuentran sin darle uso.

 Asimismo desde el Foro Joven nos preguntamos el por qué de la “desaparición del rocódromo, la desaparición del alquiler de bicicletas y el alquiler de tiendas de campaña así como la total eliminación de los cursos y talleres, los cuales hoy día al tener una gran población en paro podían utilizar estos recursos”.

El Consejo de la Juventud de Jerez de la Frontera es un órgano de participación, representación y consulta en el desarrollo de las políticas que lleve a cabo el Ayuntamiento de Jerez en todas aquellas materias relacionadas con la juventud pero parece ser que “no interesa mucho la participación juvenil pues hace ya varios mese que no se convoca”.

“Este organismo independiente sirve para que la juventud de Jerez tome parte activa en la vida política municipal, favoreciendo la participación en la misma, en defensa de sus propios derechos  y es por esta razón por la cual solicitamos la atención del actual gobierno municipal”.

Antonio Moreno Gómez

Miembro del Foro Joven del Foro Ciudadano de Jerez

Pedro Pacheco asegura que “el Foro es el único con capacidad para levantar Jerez”

En un encuentro con el colectivo de mujeres de Nueva Amistad dice que las otras opciones han fracasado

La asociación teme por su futuro y denuncia que “nadie nos hace caso”

Pedro Pacheco, candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la alcaldía en los próximos comicios municipales del 22 de mayo, continuó en la jornada de ayer martes con su agenda electoral, y mantuvo una charla-merienda con el colectivo de mujeres Nueva Amistad, de San Ginés de la Jara, quienes le platearon diversos problemas, especialmente el posible cambio de ubicación de la sede del colectivo, que les plantea Urbanismo: “Somos más de treinta mujeres, uno de los colectivos más activos de la ciudad y nadie nos da explicaciones. Simplemente que quieren ampliar el centro de barrio y que quizás tendríamos que irnos a un cuarto que utilizamos de trastero, y ahí no cabe más de seis o siete personas”, comentó Mari Carmen Barrio, presidenta de la asociación.

En este sentido dijo que “no conocemos nuestra situación porque nadie nos da explicaciones, pero que estén seguros que paralizaremos las obras sino nos explican qué pasa”. Pedro Pacheco manifestó al respecto que “se les sigue ignorando por este gobierno provisional y se les marginan”. De todas formas, Pacheco quiso tranquilizarlas aludiendo que pueden ser “sólo rumores, ya que en cuanto comience el proceso electoral está prohibida toda publicidad institucional”, recordando que hace cuatro años una de las promesas al colectivo fue la ejecución de un nuevo local que nos se ha llevado a cabo.

Pedro Pacheco les expuso los motivos de su vuelta a la política: “Me duele como está Jerez. Lo han destrozado por destrozar. Tengo ganas y experiencia y nada que perder y sí mucho que entregar a Jerez. No quiero ni coche ni sueldo, sólo mi pensión. Hemos pasado de ser la ciudad cuarenta a ser la penúltima y tener la alcaldesa peor valorada de España por sus ciudadanos. Sólo con los 32.000 parados que tenemos no sé porque no se les cae la cara de vergüenza”.

En este sentido aseguró que “gobernaremos tras el 22 de mayo porque el Foro es el único con capacidad para levantar Jerez. Reto a las otras dos a ver quién es capaz de hacerlo, porque hasta ahora no han demostrado nada cuando han gobernado”.

Las mujeres de Nueva Amistad también preguntaron por la huelga de autobuses y pidieron al candidato de Foro Ciudadano que medie en el conflicto, puesto que “en este barrio somos personas muy mayores y sin autobuses no podemos desplazarnos”.

Pedro Pacheco aprovechó para desgranar a las mujeres del colectivo otros proyectos que no “han sido más que mentiras”, como la fábrica de Zahav o la pérdida de la oportunidad de adquirir los terrenos de Vicasa: “En un año y medio no han sido capaces de reunirse con el director, son unos auténticos fracasados”.

Pedro Pacheco anuncia el Consejo Territorial con las Entidades Locales

Pedro Pacheco censura el “mal trato” del ayuntamiento al mercadillo de la Alameda Vieja

Asegura que su comienzo es “tras el verano” y que así se hará en cuanto “cambie este gobierno provisional”

Pedro Pacheco, candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la alcaldía en los próximos comicios municipales del 22 de mayo, prosiguió en la jornada de hoy con su agenda electoral realizando una visita al mercadillo de la Alameda Vieja, un rastrillo que forjó en una de sus legislaturas y que en la actualidad “deja mucho que desear” en su distribución y contenido: “nada que ver con el diseño que planteamos hace veinte años. Otra de las buenas cosas lúdicas de Jerez que se ha cargado este gobierno provisional”.

El candidato de Foro Ciudadano echó en falta la presencia de la banda municipal y el teatro de títeres: “me han comentado que lo pasaron a la alameda del Banco extrañamente y antes he pasado por allí y apenas había nadie. Su emplazamiento era el mercadillo porque así lo concebimos y porque así amenizaba la visita de los jerezanos al rastro y entreteníamos a los más pequeños con los títeres, pero he comprobado como otra cosa más que hizo Pacheco se lo ha cargado este gobierno provisional”.

Pacheco recordó la denuncia pública del pasado mes de octubre realizada por Foro Ciudadano sobre la incertidumbre que recaía sobre el mercadillo y destacó que “debemos mantener el carácter socio-cultural y lúdico del rastro. No entiendo como se les pudo pasar por la cabeza cobrar una tasa a los que montan sus puestos. Tenemos que incidir de nuevo en que las personas que solicitan estar presente en este rastrillo lo hacen de forma voluntaria y con sólo la intención de recaudar unos pocos euros para ayudar a la economía familiar o simplemente por deshacerse o intercambiar objetos de coleccionistas. De ahí su carácter social y cultural, no mercantil ni comercial”.

Asimismo, Pedro Pacheco censuró “la poca vista” de los responsables de Cultura por no “aprovechar” todo el espacio libre que ofrece la Alameda Vieja. En concreto el paseo del entorno del Alcázar: “Todo este espacio se puede aprovechar para dar más contenido. Podría haber mucha más gente que seguro se ha quedado sin permiso para poder estar aquí y vender lo que no quieren. Además, los naranjos y el Alcázar los protegerían del sol y el levante, por lo que no entiendo porque no se aprovecha, acudiría incluso más público y le daríamos más vida al centro, que es el corazón de la ciudad”. También propuso la ubicación de los puestos según su oferta “de modo que pueda haber una zona de artesanía, de música, de filatelia y numismática…”

En este sentido declaró que en cuanto “cambiemos este gobierno accidental el rastrillo comenzará en cuanto acabe el verano, como siempre se ha hecho, no cuando le dé la gana a estos malos gobernantes porque han malgastado el dinero y no saben ni mantener una oferta lúdica que es libre y voluntaria que apenas cuesta dinero”.

El Foro Ciudadano entiende que los costes que se derivan de la celebración de este mercadillo son ínfimos (cuatro trabajadores a tiempo parcial, ya que tanto los conciertos de la Banda Municipal y el teatro de títeres fueron trasladados “extrañamente” a la Plaza del Banco), “especialmente comparados con las campañas publicitarias institucionales, caso de ´Jerez en Marcha´, que no tiene ninguna rentabilidad ni repercusión para los ciudadanos y su precio es insostenible para las arcas municipales”.